Приговор № 1-101/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020








Приговор


Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «14» мая 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Богучанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Крамаренко Г.А.

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО7,

родившегося <данные изъяты> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

20.02.2020 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ТОЙОТА КРЕСТА TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак №, двигался на нем по улицам с. Богучаны Богучанского района Красноярского края.

Управляя автомобилем, ФИО2 выехал на нем на ул. Строителей в с. Богучаны Богучанского района Красноярского края, где в 23 час 45 минут указанных суток в районе дома № 2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом сотрудниками полиции установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1.16 мг/л.

Во время управления 20.02.2020 года автомобилем в состоянии опьянения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством, лицом, не имеющим права управления в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 03.04.2019 года, вступившего в законную силу 16.04.2019 года, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: «DVD-R» диск, постановление по делу об административном правонарушении № 18810324202060000179, протокол 24 КБ № 064693 об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810, акт 24 МО № 533601 освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль «ТОЙОТА КРЕСТА TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак № вернуть ФИО2

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: «DVD-R» диск, постановление по делу об административном правонарушении № 18810324202060000179, протокол 24 КБ № 064693 об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810, акт 24 МО № 533601 освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; автомобиль «ТОЙОТА КРЕСТА TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак № вернуть ФИО2

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Филиппов А.О.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ