Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 15 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «Казна» об обжаловании бездействий,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обжаловании бездействий.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** им ответчику были поданы заявления о выдаче копий документов, связанных с его трудовыми отношениями с ответчиком. Ответчиком документы в предусмотренный ТК срок не были выданы.

Просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать выдать ему истребуемые документы.

Истец в судебном заседании требования поддержал частично.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.62 ТК по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Судом, истец с **.**,** истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях (л.д.8-9).

**.**,** истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему документов, связанных с его работой: акта о совершении дисциплинарного поступка, приказа об объявлении выговора № ** от **.**,** и № ** от **.**,** копии объяснительной от **.**,** с приложениями (л.д.10,11).

Данные документы истцу ответчиком выданы только **.**,**, что подтверждается подписью истца в получении данных документов и не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах, требования истца в части возложении обязанности выдать документы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В данном случае отсутствует предмет спора.

Требования истца в части признания бездействия ответчика выразившегося в нарушении сроков выдачи документов подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в течение длительного времени бездействовал и в установленный законом срок не выдан истцу истребуемые документы, чем нарушил его трудовые права.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к МБУ «Казна» об обжаловании бездействий и возложении обязанности выдать документы удовлетворить частично.

Признать бездействия МБУ «Казна» о невыдачи документов в срок незаконными, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2017 года