Решение № 2-2799/2025 2-2799/2025~М-7522/2024 М-7522/2024 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2799/2025

Дело №

УИД 54RS0№-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

17 июня 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Российский Сельскохозяйственный банк к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО2 было заключено Соглашение № от /дата/ путем подписания Соглашения и «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов», согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику сумму кредита в размере 893 000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до /дата/, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12.5 % годовых (первоначально). В соответствии с п.4.1. Соглашения в случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования по программе личного страхования указанного в п. 9 Соглашения в течение срока действия настоящего соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 18,4 % годовых. Кредит был предоставлен без обеспечения.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий Соглашения, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ составила 724 226 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг- 643 742,91 руб., проценты за пользование кредитом – 70 139,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 505,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 839,43 руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 724 226 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг- 643 742,91 руб., проценты за пользование кредитом – 70 139,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 505,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 839,43 руб.; проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от /дата/ из расчета 18,4 % годовых с /дата/ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 485 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца на основании статьи 233 названного кодекса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, /дата/ между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала, было заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 893 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее /дата/, процентная ставка по кредиту 12,50 % годовых, в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования по программе личного страхования в течение срока действия соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 18,4 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 20 336 рублей 35 копеек (кроме первого и последнего). Оплата производится ежемесячно 10-го числа. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 11-15).

При этом ФИО2 своей подписью в соглашении от /дата/ подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительских кредитов выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (л.д.17-20).

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 выполнило в полном объеме, путем совершения действий по зачислению на счет суммы кредита в размере 893 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-25). Данное обстоятельство свидетельствует о принятии ФИО2 предложения АО «Россельхозбанк» заключить кредитный договор.

При заключении кредитного договора ФИО2 ознакомился и согласился с условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается его личной подписью в соглашении.

Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, вместе с тем ФИО2, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на /дата/ составила 724 226 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг- 643 742,91 руб., проценты за пользование кредитом – 70 139,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 505,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 839,43 руб. (л.д. 9-10).

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истцом /дата/ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 26). В настоящее время требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от /дата/.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2

В силу положений статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по внесению платежей исполняются надлежащим образом.

В спорном кредитном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, стороны добровольно подписали текст договора, кроме того, как следует из содержания текста договора, им было известно содержание и правовые последствия данной сделки, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, доказательств уплаты задолженности полностью или частично ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 724 226 рублей 93 копейки.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредитному договору, соответственно, у истца имеются все достаточные основания для расторжения кредитного договора №, заключенного с ФИО2 /дата/.

Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таком положении истец вправе требовать уплаты таких договорных процентов до дня прекращения договора, то есть до вступления в законную силу решения суда.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18,4 % процентов годовых от суммы долга 643 742,91 рублей, начиная с /дата/ до дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от /дата/ (л.д. 6) следует, что истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 39 485 рублей, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес> (540-008), в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по соглашению № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 724 226 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг- 643 742,91 руб., проценты за пользование кредитом – 70 139,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 505,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 839,43 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 485 рублей, всего 763 711 (семьсот шестьдесят три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» начиная с /дата/ и по день вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору в размере 643 742,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 01.07.2025г.

Судья /подпись/ Третьякова Ж.В.