Постановление № 5-29/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2025 по делу об административном правонарушении 09 января 2025 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г., при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (ROZIKOV ABDULLO), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 08.01.2025 в 18 часов 00 минут по адресу: <...> км а/д М-2 «Крым», был остановлен автомобиль, в качестве пассажира, в котором был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учёта, а именно въехал на территорию РФ 05.07.2024, и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешённого срока пребывания, а именно в период со 03.10.2024 по настоящее время и не оформил продление миграционного учёта, чем нарушил ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Указал, что близких родственников - граждан РФ, недвижимости на территории РФ, не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом, непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учёта. Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2025; рапортами сотрудников полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; письменным объяснением иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и ГИСМУ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено. На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 (ROZIKOV ABDULLO), (паспорт Р TJK <номер> выдан 05.07.2016), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/сч. № 03100643000000014800 ГУ банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450250015620109. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Л.Г. Бахановская Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бахановская Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |