Решение № 2-517/2024 2-517/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-517/2024Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-517/2024, № 12RS0002-01-2024-000736-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 11 сентября 2024 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследнику А.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, к наследнику А.И,Ю., в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере <.....>, а также <.....>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что в АО «Тинькофф Банк» обращался А.И.Ю. с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и тарифами Банка. С А.И.Ю. заключен договор потребительского кредита № на сумму <.....>. По состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору составила <.....>. <дата> А.И.Ю. умер и образовавшаяся задолженность не погашена. Истец АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик ФИО1, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора потребительского кредита № от <дата> Банк выдал А.И.Ю. кредитную банковскую карту. А.И.Ю. был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами Банка, что подтверждается его подписью. Кредитный лимит составил <.....> под 29,275% годовых А.И.Ю. совершал расходные операции по счету кредитной карты (л.д. 9-41). Вместе с тем, должник денежные средства в размере <.....>, полученные в банке, не вернул. Оснований полагать кредитный договор незаключенным, при указанных обстоятельствах не имеется. А.И.Ю. умер <дата>. Согласно данным наследственного дела, наследником А.И.Ю. является его супруга ФИО1, которой <дата> выданы свидетельства на право собственности в отношении следующего наследственного имущества: квартиру с кадастровым №, площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <.....>; земельный участок с кадастровым № площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <.....>, садовый домик, расположенный по указанному адресу и права на денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчик доказательств возврата суммы долга суду не представил. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Руководствуясь статьями 819, 810, 811, 809, 1112, частью 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных АО «Тинькофф Банк» требований о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника заемщика, задолженности по кредитному договору в размере <.....> При этом принимается во внимание, что сумма, взыскиваемая с ответчика, не превышает стоимости наследственного имущества умершего. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат <.....>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 16 476 рублей 51 копейки, а также 659 рублей 06 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Тарасов Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2024 года. Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|