Приговор № 1-39/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021

Дело № 1-39/2021

УИД – 44RS0005-01-2021-000310-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 03 марта 2021 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №?

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП№ 5 МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности дополнительной явки, всего два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания на территории мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязанности дополнительной явки, всего три раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом ограничений, установленных ему судом, а именно:

-постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 12 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты он не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать девять часов.

Черемныx С.А., являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, умышленно в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, у стадиона «Урожай», в состоянии алкогольного опьянения, где, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, ударил одни раз кулаком в область лица гр. З., причинив последнему физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимым нет.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л. д. 158 - 159).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно. Оснований для применения более мягкого вида наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев в течение которого, условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова