Постановление № 5-22/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-22/2025

УИД: 52RS0053-01-2025-000702-42

Дело № 5-22/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 28 августа 2025 года

Судья Уренского районного суда <адрес> Сапожникова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Безбородово, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 27.08.2025г. – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут ФИО1, находясь в здании Уренского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении младшего судебного пристава по ОУПСС Уренского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ст.лейтенанта внутренней службы ФИО2, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, выразил раскаяние, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут ФИО1, находясь в здании Уренского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении младшего судебного пристава по ОУПСС Уренского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ст.лейтенанта внутренней службы ФИО2, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом младшего судебного пристава по ОУПСС Уренского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ст.лейтенанта внутренней службы ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, его показаниями в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, состояние здоровья ФИО1 – наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.

Срок наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Уренский» <адрес>.

Об исполнении постановления направить сообщение в Уренский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сапожникова