Решение № 2-3960/2019 2-3960/2019~М-3220/2019 М-3220/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3960/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2019 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 830 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 328 руб. 30 коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор 00128/15/00637-16 (присвоен №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 111 рублей 83 коп. на потребительские цели, под 21,20 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 512 830 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 437 997 руб. 42 коп., проценты – 74 263 руб. 37 коп., штраф – 569 руб. 39 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт получения им денежных средств по кредитному договору. Ответчик пояснил, что долг им не возвращён в связи с тяжёлым материальным положением. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор 00128/15/00637-16 (присвоен №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 111 рублей 83 коп. на потребительские цели, под 21,20 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств в размере 550 000 рублей ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика. Согласно материалам дела, ответчик не исполнял свою обязанность по выплате кредитной задолженности, в связи с чем, согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 512 830 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 437 997 руб. 42 коп., проценты – 74 263 руб. 37 коп., штраф – 569 руб. 39 коп. Расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчик не оспаривал факт заключения договора и наличие у него задолженности. В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 512 830 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 437 997 руб. 42 коп., проценты – 74 263 руб. 37 коп., штраф – 569 руб. 39 коп. Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют 8 328 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 00128/15/00637-16 (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 830 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 437 997 руб. 42 коп., проценты – 74 263 руб. 37 коп., штраф – 569 руб. 39 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 328 руб. 30 коп. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|