Приговор № 1-182/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-182/2019

1-182/2019

27RS0001-01-2019-001617-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 16 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего ООО «Свободный ветер», монтажником, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя неустановленный, принадлежащий ему сотовый телефон, посредством мобильного приложения зашел на Интернет-сайт, где заказал не менее 0,34 г. наркотического средства – производного N – метилэфедрона. После чего, реализуя задуманное, ФИО1 посредством телефона, через мобильное приложение, оплатил денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретенное им наркотическое средство, после чего ему поступило сообщение с информацией о том, где он может забрать свой заказ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от здания детской инфекционной клинической больницы им. ФИО6 по адресу: <адрес>Б, в системе координат <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, на земле увидел полимерный сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона в количестве не менее 0,34 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, осознавая, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, поднял его с земли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, находясь около здания арены «Ерофей» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> точно неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства - производного N – метилэфедрона в количестве 0,34 г., находящегося в полимерном свертке, поместил в правый карман куртки, надетой на нем, где умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут около <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, он не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.С учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя и то, что санкция статьи 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая к сведению заключение комиссии экспертов от №от 28.01.2019г. (л.д.103-108), учитывая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Помимо этого, суд учитывает род занятий ФИО1, его возраст, род занятий, в том числе и то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность данных о личности ФИО1 и то, что им было совершено умышленное преступление, посягающее на безопасность здоровья населения, в т.ч. и то, что в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он продолжает употреблять наркотические средства, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, и то, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимый должен быть освобожден от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц, проходить в порядке и сроки, установленные указанным органом, обследования на предмет употребления наркотических средств, трудиться.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, в количестве 0,34 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Цен-тральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Киселев С.А.