Решение № 2-1386/2017 2-1386/2017 ~ М-1544/2017 М-1544/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1386 Именем Российской Федерации г.Новокубанск 14 ноября 2017 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бабенко П.Н. при секретаре Майоровой А.С. с участием: истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, определении ее доли в наследственном имуществе в размере 1/4 доли, признании за ней права собственности на 1/4 доли наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края (т.1л.д.1-3, 37-40) В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении (л.д.37-40) и пояснила, что она и ответчик являются родными сестрами, их родители ФИО4 и ФИО3 проживали в жилом доме по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района, земельный участок и жилой дом являлся супружеским имуществом родителей, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей в этом было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока, в настоящее время ей стало известно о том, что отец ФИО3 при жизни составил завещание в пользу ответчика ФИО2, она является пенсионером, считает, что отец ФИО3 не имел права завещать ответчику все имущество, так как 1/2 доли принадлежала умершей матери ФИО4, считает, что она имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, признать ее наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, определить ее долю в наследственном имуществе в размере 1/4 доли, признать за ней право собственности на 1/4 доли наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в виде государственной пошлины. - 2 - Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ее родителям ФИО4 и ФИО3 принадлежали земельный участок и жилой дом по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района, она проживала вместе с родителями, в 2014 году мать заболела онкологическим заболеванием, она ухаживала за матерью, истец перестала общаться с родителями, мать ФИО4 при жизни свою долю не выделяла, еще при жизни матери в 2015 году отец ФИО3 составил завещание в ее пользу, матери об этом было известно и она завещание не оспаривала, после смерти матери она и отец остались проживать в жилом доме по <адрес> в <адрес> Новокубанского района, после смерти отца она обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, истец с заявлением к нотариусу своевременно не обратилась, просит суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ФИО1 необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными сестрами, дочерями ФИО4 и ФИО3, данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Отец сторон ФИО3 ранее являлся собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края, на основании договора купли-продажи от 05.03.1973 года (л.д.11, 12), земельный участок ему в собственность не передавался, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.09.2017 года (л.д.9) Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела видно, что при жизни 21.03.2015 года собственник жилого дома, расположенного по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края, завещала все свое имущество дочери ФИО2 (л.д.31) Судом установлено, что на момент составления указанного завещания жена ФИО3- мать сторон по делу ФИО4 была жива, знала об этом завещании, при жизни его не оспаривала, свою долю в супружеском имуществе не выделяла, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследник по закону ФИО1 не обращалась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, в настоящее время наследник по завкону ФИО1 также не оспаривает завещание своего отца ФИО3 в пользу ответчика ФИО2. В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ч.1, 1155 ч.1 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному - 3 - лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что после смерти отца ФИО3 наследник по завещанию ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, кроме того, она фактически вступила в наследование и владение наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 нотариусом не выдано в связи с возникшими между наследниками спором. Кроме того, 20.07.2017 года в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону ФИО1, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.15) Истец ФИО1 в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3 Доводы истца ФИО1 о ее праве на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти отца ФИО3 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при наличии завещания наследодателя ФИО3 в пользу своей дочери ответчика ФИО2, наследник по закону ФИО1, претендуя на обязательную долю в наследственном имуществе, была обязана обратиться в нотариальный орган с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на обязательную долю в наследственном имуществе в течение установленного законом 6-ти месячного срока, то есть до 23.06.2017 года, она же обратилась с таким заявлением только 20.07.2017 года, наследник по завещанию ФИО2 в судебном заседании не согласна на восстановление истцу пропущенного без уважительных причин срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3 Суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3 без уважительных причин и оснований для восстановления пропущенного ею срока не имеется, ответчик ФИО2 как наследник по завещанию приняла наследство после смерти отца ФИО3 обоими предусмотренными законом способами: путем обращения в нотариальный орган и путем фактического принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края. - 4 - Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю наследственного имущества, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1386/2017 |