Решение № 2-3264/2018 2-3264/2018 ~ М-2093/2018 М-2093/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-3264/2018

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3264/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 07 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Домниченко С.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к ФИО2, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Представитель муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что квартира № *** (ранее ***), расположенная по адресу: ***, является собственностью муниципального образования г. Благовещенска.

На указанную квартиру заключен договор социального найма жилого помещения, основным нанимателем которого являлась ФИО4, в качестве членов ее семьи включены: сын ФИО2 и внук ФИО3

В рамках программы переселения постановлением администрации г. Благовещенска от 23 августа 2017 года № 2728 взамен аварийного жилого помещения ФИО4 с составом семьи 4 человека, в том числе с учетом ответчиков, предоставлена квартира № ***, расположенная по адресу: ***.

На основании указанного постановления с ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения от 24 августа 2017 года № 250, в качестве членов ее семьи включены ответчики.

Согласно условиям договора нанимателю и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартира № ***, расположенная по адресу: ***.

24 августа 2017 года между сторонами, в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, подписано обязательство о сдаче (передаче) аварийного жилого помещения. По акту приема-передачи жилого помещения переданы ключи от квартиры, на основании личного заявления ФИО4 снята с регистрационного учета. Ответчики с регистрационного учета по настоящее время не сняты, что создает препятствия истцу для дальнейшего распоряжения домом.

Просит признать ФИО2 и его сына ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № ***, расположенной по адресу: ***.

Представитель истца – МКУ «БГАЖЦ» в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и несовершеннолетнего ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности, квартира № *** (ране ***), расположенная по адресу: ***, является собственностью муниципального образования г. Благовещенска.

Заключением городской межведомственной комиссии от 04 июня 2007 года № 32, указанный выше дом признан аварийным и подлежащим сносу.

На указанную квартиру заключен договор социального найма жилого помещения, основным нанимателем которого являлась ФИО4, в качестве членов семьи включены ее сын ФИО2 и внук ФИО3

Постановлением администрации г. Благовещенска от 23 августа 2017 года № 2728 взамен аварийного жилого помещения ФИО4 на состав семьи 4 человек, предоставлена на условиях социального найма квартира № ***, расположенная по адресу: ***

На основании указанного постановления между МКУ «БГАЖЦ» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения от 24 августа 2017 года № 250, в качестве члена семьи вселены ее сын – ФИО2, и внук ФИО3 Предметом договора стало изолированное жилое помещение - квартира № ***, расположенная по адресу: *** (п.1).

24 августа 2017 года между МКУ «БГАЖЦ» и ФИО4, ФИО5 в отношении квартиры № *** (ранее-7), расположенной по адресу: *** подписаны: обязательство о сдаче (передаче) аварийного жилого помещения, акт приема-передачи жилого помещения и ключей от квартиры, на основании их личных заявлений.

Суд соглашается с позицией представителя истца, что подтверждается материалами дела, что ответчики с регистрационного учета до настоящего времени не сняты, они обеспечены жилым помещением по договору социального найма в рамках программы переселения, их регистрация в аварийном жилье создает препятствия для дальнейшего распоряжения домом, а именно для действий, связанных со сносом многоквартирного дома, доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следуя положениям ст. 17 ЖК РФ, в пользовании граждан на условиях социального найма может находиться только одно жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, для целей проживания в нем, ответчиками не используется.

С учетом, в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к ФИО2, действующему за себя и несовершеннолетнего сына ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой *** по пер. *** г. Благовещенска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МКУ "Благовещенский городской архивный и жилищный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Горбаконенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ