Решение № 2-1200/2018 2-1200/2018 ~ М-1101/2018 М-1101/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1200/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1200/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Сайфутдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 108 369 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 227 511,50 руб., в том числе: 100 991,06 руб. – задолженность по основному долгу, 73 248,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 53 271,58 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 511,50 руб. истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 475,11 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судебной повесткой. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ФИО1 не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Рассмотрение гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитные средства в размере 108 369 руб. на 60 месяцев под 34,5 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» полностью выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 108 369 руб., что подтверждается выпиской по счету. Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.04.2018г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 227 511,50 руб., включая проценты за пользование кредитом в размере 73 248,86 руб. и неустойку в размере 53 271,58 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 511,50 руб., в том числе: 100 991,06 руб. – задолженность по основному долгу, 73 248,86 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 53 271,58 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 5 475,11 руб. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 511 (двести двадцать семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 100 991 (сто тысяч девятьсот девяносто один) рубль 06 коп., задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами в размере 73 248 (семьдесят три тысячи двести сорок восемь) рублей 86 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 53 271 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 11 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Алексеева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1200/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|