Решение № 2-1888/2019 2-1888/2019~М-1746/2019 М-1746/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1888/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Самсоновой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2019 по иску ФИО1 к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти матери ФИО2 она (истец) в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступила в права наследования, выполнив действия по принятию, сохранению и распоряжению принадлежащего наследодателю имущества. Однако, до установления факта принятия наследства истец лишена возможности оформить в установленном порядке свои наследственные права, в связи с чем, иного пути, кроме судебной защиты своих прав, у истца не имелось.

На основании изложенного истец ФИО3 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО5, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о смерти серии II-БО №, выданного Комитетом ЗАГС администрации <адрес> сектор ЗАГС по регистрации смерти, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Родственные отношения между ФИО3 и ФИО2 как между матерью и дочерью подтверждаются: копией свидетельства о рождении ФИО2 ФИО3 II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; копией архивной выписки из записи акта о регистрации брака ЕС-I 0547474; копией свидетельства о заключении брака I-БО №.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей ФИО2 у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из пояснений стороны истца следует, что она является единственным наследником к имуществу матери, фактически принявшей наследство.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО10, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного наследственного дела следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было разъяснено ФИО3, что ей необходимо подтвердить факт принятия ею наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Рэмс», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Совершение ФИО3, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 и не опровергнуто ответчиками. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили пояснения представителя истца о том, что до истечения установленного законом срока истец приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО2

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также оплатила за свой счет долги наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 в полном объеме приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, учитывая, что ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что заявленные ей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -