Постановление № 5-21/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № 5-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич 22 февраля 2019 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А.,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ МО МВД России «Котельничский» Т,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 15.01.2019 около 15:15 часов 10.09.2018 ФИО1, являясь физическим лицом, по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции домашней выработки в количестве 1 литр за 300 рублей гр. К, объемная доля этилового спирта 42,5 об.%, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, раскаивается в содеянном. На дополнительные вопросы ответила, что проживает с сожителем и двумя детьми (<...>). Работает <...> с ежемесячной зарплатой около 6000 рублей, заработок сожителя составляет примерно 7000 руб. в месяц. Самогон она изготовила сама из дрожжей, сахара и воды, для собственных нужд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ МО МВД России «Котельничский» Т просила учесть, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, её материальное положение.

Помимо признания вины ФИО1 в судебном заседании, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 10.09.2018, согласно которому в 15:47 в дежурную часть поступило сообщение зам.начальника ОУР Д о том, что к нему обратилась гр. К по факту продажи гр. ФИО1 бутылки самогона (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2018 с фототаблицей, в ходе которого у гр. К в помещении администрации сельского поселения по адресу: <адрес>, изъята бутылка емкостью 0,5 л с надписью «LEDNIK», со слов К, содержимое в бутылке является самогоном (л.д.6);

- объяснением К, согласно которому она 10.09.2018 около 15 часов пошла в <...> к ФИО1, чтобы купить у неё самогон. Примерно в 15:15 часов приобрела у ФИО1 бутылку, в которой было примерно 1 литра самогона за 300 рублей. По пути домой встретила знакомого, которому отдала часть самогона, оставшуюся часть, перелитую в бутылку из-под водки «Ледник» 0,5 л., взяла себе и направилась домой. Напротив <адрес> её остановил сотрудник полиции, которому она рассказала, что купила самогон у ФИО1 и добровольно выдала бутылку с самогоном (л.д.8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2018 по факту приобретения 10.09.2018 гр. К самогона у гр. ФИО1(л.д.10);

- отношением от 10.09.2018 о направлении в ЭКЦ УМВД по Кировской области одной стеклянной прозрачной бутылки с надписью «LEDNIK» объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом около 0,5 литра, изъятой 10.09.2018 у гр. К по адресу: <адрес> (л.д.11);

- справкой об исследовании от 03.12.2018, согласно которой жидкость из бутылки емкостью 0,5 литра, является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 42,5 %, содержит микропримеси: уксусный альдегид; ацетон; этилацетат; метанол; изобутилацетат; этилбутират; изобутанол: 1-бутанол; изоамилол; этиллактат; бензальдегид; фенилэтанол (л.д.18-19);

- информацией Управления Роспотребнадзора по Кировской области от 25.12.2018, согласно которой обнаруженные в образцах сивушные масла, которые представляют собой смесь спиртов (амиловых, изобулового, н-пропилового, этилового) и других органических соединений; этилацетат; ацетальдегид (уксусный альдегид); ацетон; метанол; изобутилацетат; этилбутират (этилбутаноат); фенилалкоголь (фенилэтанол); бензальдегид; этиллактат, входят в Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, и создают угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь (л.д.21-22);

- объяснением ФИО1 от 15.01.2019, из которого следует, что она проживает вместе с сожителем И 10.09.2018 находилась дома, во второй половине дня к ним пришла К, которая проживает в <...>. Дверь ей открыл её сожитель, после чего попросил её (ФИО1) выйти к К. Она вышла к ней, и та пояснила, что очень плохо себя чувствует, попросила продать самогон. Она (ФИО1) вернулась домой, взяла бутылку из-под минералки, в которой был налит самогон, примерно 1 литр, вынесла его и отдала К, за что та отдала 300 рублей. Самогон она изготовила сама с добавлением дрожжей и воды путем перегона через самогонный аппарат. Изготовила в августе 2018, на изготовление ушло 14 дней. Ей известно, что за продажу самогона предусмотрена ответственность, вину осознает. Продала К самогон, потому что пожалела её (л.д.23);

- объяснением И от 15.01.2019, согласно которому он проживает с ФИО1 по адресу: <адрес>. 10.09.2018 во второй половине дня к ним пришла К, пояснила, что ей очень плохо и попросила продать спиртное. Он позвал сожительницу ФИО1, которая вышла к К Позже ФИО1 ему рассказала, что она вынесла К самогон домашней выработки. ФИО1 изготовила самогон сама путем перегона через самогонный аппарат. За какую сумму, в какой бутылке и в каком объеме ФИО1 продала самогон, ему неизвестно. Самогон был изготовлен для собственных нужд (л.д.24).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - ФЗ №171).

В соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ №171 розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст.16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст.2 вышеуказанного федерального закона спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 4). Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26 Федерального закона №171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, являясь физическим лицом, 10.09.2018 около 15:15 часов по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу гр.К спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогон) в количестве около 1 литра за 300 рублей, с объемной долей этилового спирта 42,5 об.%, при этом в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение ею административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что реализованная спиртосодержащая жидкость ФИО1 согласно информации Роспотребнадзора представляет угрозу для здоровья человека при употреблении, достаточных оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также имущественное положение виновной.

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактически не повлекшего никаких тяжких последствий, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд, считая данные обстоятельства исключительными по отношению к ФИО1, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального, предусмотренного санкцией ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Вещественное доказательство по делу: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра из-под водки «LEDNIK» со спиртосодержащей жидкостью, в силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 ст.25 ФЗ №171 подлежит уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: МО МВД России «Котельничский» по Кировской области, ИНН: <***>, КПП 431301001, ОКТМО 33710000, р/сч: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК: 18811608010016000140, БИК: 043304001, УИН: <№>.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу: хранящуюся в МО МВД России «Котельничский» стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра из-под водки «LEDNIK» со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить в установленном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья А.А. Злобин