Постановление № 5-952/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г.Георгиевск 17 августа 2017 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, адрес проживания: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в выборе места жительства, а именно: ФИО1 поставлен на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, что является нарушением п.2 ч.2 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ, ст. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУПОП ст.Незлобная МО МВД России «Георгиевский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно ст.5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующим получение визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом. Временно пребывающий на территорию РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока временного пребывания, установленного настоящим законом, если на момент истечения сроков им не получено разрешение на временное проживание. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. По существу, состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП <адрес> майором полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом ФИО1; миграционной картой; иными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, адрес проживания: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-952/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |