Решение № 2-3634/2017 2-3634/2017~М-2480/2017 М-2480/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3634/2017

2-3634/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 мая 2017 года гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме ...., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... с установлением начальной продажной цены в сумме ...

В судебное заседание ООО «РУСФИНАНС БАНК» своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известным суду адресам места жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору № ... от ** ** ** ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО1 целевой потребительский кредит на приобретение транспортного средства в сумме .... сроком до ** ** ** под ... % годовых.

По условиям договора заемщик обязался погашать задолженность по кредиту и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № ... от ** ** ** ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен с ФИО1 договор залога № ... от ** ** **, по условиям которого Залогодатель ФИО1 предоставляет Залогодержателю ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство модель ...

Согласно п. 3.1 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № ... от ** ** **: возврат суммы кредита в размере ... срок возврата кредита до ** ** ** включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых; уплата неустойки в размере ... % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Имущества и расходов по обращению взыскания на Имущество и его реализации.

В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость Имущества составляет ...

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме ... коп., в том числе просроченный кредит в сумме ...., долг по неуплаченным срочным процентам в сумме ...., штрафы за просроченный кредит в сумме ...., штрафы за просроченные проценты в сумме ...

ООО «РУСФИНАНС БАНК» ** ** ** направлено ответчику уведомление, из которого следует, что у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, которую ему предлагается погасить, предоставлены реквизиты для погашения долга.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

Направленное истцом ФИО1 требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у ответчика задолженности по договору подтверждается материалами дела, не опровергнут ответчиком, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору № ... от ** ** ** и наличия у него задолженности по договору подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При заключении кредитного договора залоговая стоимость автомобиля сторонами определена в размере ...

Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля от ** ** ** № ..., выполненным ООО ...», в сумме ...

Суд, оценив доводы истца, находит возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля, поскольку отчет выполнен профессиональным оценщиком, имеющим необходимую квалификацию, стоимость автомобиля определена на дату проведения оценки, отчет является актуальным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере ...

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме ...

Установить, что из средств, вырученных от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова