Решение № 2-1655/2026 2-1655/2026~М-291/2026 М-291/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1655/2026

Дело №2-1655/2026

03RS0007-01-2026-000479-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1655/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – ..., путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цены транспортного средства, в рамках исполнительного производства в соответствии с ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 1590644,56 руб., дата возврата кредита – < дата >, процентная ставка 10,5% годовых, погашение аннуитетными платежами, количество платежей - 84, целевое использование для оплаты транспортного средства/иные потребительские услуги. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 27038,64 рублей. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа 25 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марка, модель – .... Транспортное средство передается в залог кредитору. Транспортное средство остается у заемщика. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1595 000 руб. (пункт 22.5 Индивидуальных условий договора).

Указанный залог зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества < дата >, ....

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан – выписке из государственного реестра транспортных средств по состоянию на < дата >, собственником заложенного имущества - марка, модель – ..., является ФИО1, < дата > года рождения.

Задолженность в размере 1063635,24 рублей, из которых 1001576,94 рублей сумма основного долга, 53433,25 – проценты за пользование кредитом, 5275,05рублей расходы по совершению исполнительской надписи, услуги правового и технического характера в размере 3350 рублей, взыскана с ответчика на основании исполнительской надписи нотариуса ФИО2, зарегистрирован в реестре ..., уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0004787807-0. Исполнительская надпись нотариуса предъявлена на исполнение в Ашинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, где возбуждено исполнительное производство №126446/25/74034-ИП от 13.11.2025.

Согласно сведениям, представленным Ашинским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, задолженность не погашена, остаток долга составляет 912339,96 рублей.

Таким образом, предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются.

При этом судом не установлено обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 348 ГК РФ в качестве препятствий к обращению взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 4 ст. 348 ГК РФ ответчик вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка, модель – ... в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...).

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (СНИЛС ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026.