Решение № 2-9065/2025 2-9065/2025~М-7404/2025 М-7404/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-9065/2025Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0№-14 Дело № Именем Российской Федерации 19 ноября 2025 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НОФ «Региональный оператор РБ» (№ №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, указав в обоснование иска, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, лицевой счет №, однако не производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» задолженность по взносам на капитальный ремонт с октября 2014 года по май 2022 года в размере 56 709,90 руб., пени в размере 19 248,23 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 690 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании представила письменные возражения на исковое заявления, в которых заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, просила в иске отказать по данному основанию. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. В системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П). Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено понятие капитального ремонта многоквартирного дома - это проведение предусмотренных настоящим Федеральным законом работ по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество в многоквартирном доме), в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирном доме. Уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и его систем являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению капитального ремонта (накопительной суммой). НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Во исполнение требований Жилищного кодекса РФ и Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» Правительство Республики Башкортостан издало распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и официально опубликована в газете «Республика Башкортостан» ДД.ММ.ГГГГ, а также на Официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан - http://npa.bashkortostan.ru/. Данная Республиканская программа содержит адресный перечень многоквартирных домов расположенных на территории Республики плановые периоды и виды услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также механизм реализации самой программы. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, с октября 2014 года. Во исполнение требований ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ принято Постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, формируется на счёте регионального оператора. В целях реализации ст. 156 ЖК РФ и Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 694-з, постановлениями Правительства РБ установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв. м общей площади помещения в месяц, который регулярно пересматривается. ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 96,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, по адресу которого открыт лицевой счет № на имя ответчика. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, вследствие чего у него образовалась задолженность перед истцом за период с октября 2014 года по май 2022 года включительно в размере 56 709,90 руб. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по май 2022 года включительно. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника. Учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение полугода после отмены судебного приказа, срок исковой давности не пропущен за период взыскания задолженности начиная с июля 2019 года, то есть за три года, предшествующие вынесению судебного приказа. Задолженность за период с июля 2019 года по май 2022 года включительно составляет согласно представленному истцом расчету 24 906,18 руб. За период с октября 2014 года по май 2022 года истцом начислена неустойка на сумму задолженности в размере 19 248,23 руб. Учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, она подлежит применению также и к размеру неустойки. Согласно расчету ответчика сумма неустойки, начисленной за период с июля 2019 года по май 2022 года составляет 3 200,47 руб. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки до 3 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 690 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные документально. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» (№) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» (ИНН №) сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2019 года по май 2022 года в размере 24 906,18 руб., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 690 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Председательствующий Т.А. Мухина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:НОФ "Региональный оператор РБ" (подробнее)Судьи дела:Мухина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|