Постановление № 5-181/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-696/2020Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-181/2021 о назначении административного наказания ст. Каневская 2 марта 2021 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.10.2020 в 02 часов 05 минут на автодороге Краснодар-Ейск 139 км+800м водитель ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак № выбрал скорость движения, не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги в правую обочину с последующим съездом в поле и опрокидыванием, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате ДТП пассажиру ФИО5 №1 согласно заключению эксперта № от 05.11.2020 причинен средний вред здоровью. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание судье не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Согласно ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2020, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО4, определением 23ДТ059686 от 11.10.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО1 от 11.10.2020, протоколом № осмотра места происшествия административного правонарушения от 11.10.2020, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2020, актом № от 11.10.2020, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено, объяснениями ФИО3, ФИО5 №1, заключением эксперта № от 05.11.2020 и другими доказательствами. Согласно заключению эксперта № от 05.11.2020 у ФИО5 №1 при судебно-медицинской экспертизе установлено, что при поступлении ФИО5 №1 в приемное отделение ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК 11.10.2020 и проведенном рентгенологическом обследовании был выставлен диагноз <данные изъяты> у ФИО6 образовалось в результате действия тупого твердого предмета и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов. Нельзя исключить образование вышеуказанного повреждения при обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия 11.10.2020. Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 №1. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620402, номер счета получателя 40101810300000010013, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 040349001, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423200370006473. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-696/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |