Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025(2-6495/2024;)~М-5612/2024 2-6495/2024 М-5612/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1104/2025

дело № 2-1104/2025

74RS0007-01-2024-008793-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Смирновой Т.Н.,

при секретаре Бредихиной К.С.,

с участием ст. помощника прокурора Чеуриной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указала, что заявитель состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении военной службы, выполняя боевые задачи в зоне специальной военной операции на территории Луганской народной республики, Донецкой народной республики и Украины. При оформлении документов в военном комиссариате Красноармейского района Челябинской области выяснился тот факт, что отец погибшего ФИО2, уроженец <адрес> находится в розыске с 2019 года как лицо, пропавшее без вести. Со слов родственников мужа, заявителю стало известно о том, что брак между ФИО2 (отец погибшего) и ФИО15 (мать погибшего) расторгнут в 2014 году. Также стало известно о том, что ФИО2, был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы. Последнее известное место жительства ФИО2 - <адрес>, где, по словам родственников, он отбывал наказание. ФИО16 скончалась в 2018 году. Информацию о последнем месте нахождения ФИО2 может подтвердить его родная сестра ФИО4 По поводу розыска ФИО2 его сын - ФИО3 в 2016 году обращался в УМВД г. Троицка Челябинской области, в ГУ МВД России по Иркутской области. Был получен ответ о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на централизованном розыскном учете «ФР-Оповещение» как лицо, пропавшее без вести. ФИО2 был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ по розыскному делу №, заведенному ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № 10 Межмуниципального управления МВД «Иркутское». Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения выплат.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО5 ФИО6, ФИО4.

Заявитель, заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица - ФИО5, ФИО6, отделение Социального Фонда России по Иркутской обл. Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Специализированный отдел ЗАГС Администрации города Челябинска ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если: лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ год. Место смерти Донецкая народная республика, Ясиноватский район, с. Водяное.

Согласно паспортным данным отцом ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 имеет родных брата и сестру: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортирован паспортом №.

Согласно ответу адресной справки ФИО2 не значится зарегистрированным по месту жительства или пребывания.

Согласно ответу МИФНС №27 по Челябинской области ФИО2 в базе данных налогового органа не найден.

Согласно ответу ОСФР по Челябинской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных отдела получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Согласно ответу ОСФР по Иркутской области сведений о работодателях ФИО2, пенсионных правах отсутствуют.

Согласно ответу Росскадастра и ГУВД России по Челябинской области объекты недвижимости и автомобили за ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно ответу ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 144 ч. 2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 144 ч. 2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 210 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 состоит на централизованном учете розыскном учете «ФР – Оповещение» как лицо, пропавшее без вести. Объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ по розыскному делу №, заведенному в ОП №10 Межмуниципального управления МВД «Иркутское».

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является родно сестрой ФИО2. Пояснила, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке. В 1986 году ушел из семьи проживал совместно с сестрой ФИО4 до 1992 года, после чего был осужден и направлен отбывать наказание в места лишения свободы. До 2007 года ФИО4 переписывалась с ФИО2, после чего связь с братом пропала. Информацией о месте нахождения брата не имеет.

Согласно письменным пояснениям ФИО7, она является дочерью ФИО2 ФИО2 с 1974 года состоял в браке с ФИО8 В браке прожили около 14 лет. Отец неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Последний раз видела отца примерно в 1992 году. Примерно в 1998 году получила последнее письмо от отца. С указанного времени информацией об отце не располагает.

Разрешая указанные требования, суд, руководствуясь статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что материалами дела подтверждается факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение года в месте его жительства, невозможности установления места его нахождения. С учетом имеющихся сведений, таких как отсутствие сведений, составляющих пенсионные права в отношении ФИО2, отсутствие банковских счетов у ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Н.Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.