Решение № 2-1278/2018 2-1278/2018~М-1059/2018 М-1059/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО о включении отдельных периодов в стаж работы и возложении обязанности произвести перерасчёт величины страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Салехарде и Приуральском р-не ЯНАО о включении отдельных периодов в стаж работы и возложении обязанности произвести перерасчёт величины страховой пенсии.

Требования мотивировал тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно. Ответчиком в назначении пенсии было отказано. Данное решение судом признано законным, после вступления решения в законную силу ответчик не вернул документы. Впоследствии он повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. Страховая пенсия по старости установлена ему в размере 24173,92 руб. Полагает, что при назначении пенсии понижен ИПК. Ответчиком не был учтён ряд периодов его трудовой деятельности и учёбы, что повлияло на размер пенсии.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика против иска возражала, поддержала доводы письменных возражений. Указала, что спорные периоды не могут учитываться при расчёте пенсии, т.к. за них не уплачены страховые взносы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела истцу на основании решения УПФР в г. Салехарде и Приуральском р-не от 17.11.2017 г. назначена досрочная страховая пения по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях".

При назначении пенсии не были учтены периоды трудовой деятельности истца в Украине с 22.07.1994 г. по 17.05.1995 г. в торгово-производственной фирме "АВН" и период обучения с 01.09.1979 г. по 21.07.1980 г. в Техническом училище № <адрес>.

На основании ст. 3 ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов. Засчитываемых в страховой стаж.

При этом следует учитывать, что на основании ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ. Периоды работы, которые протекали за пределами РФ подлежат включению в стаж в порядке, установленном законодательством РФ или международными договорами.

Поскольку стаж работы истца имел место на территории Украины, к спорным отношениям подлежит применению Соглашение о гарантиях прав граждан государств -участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.

В соответствии с упомянутым Соглашением в страховой стаж учитываются период работы на территории СССР до 13.03.1992 г., на территории любого из государств – участников после 13.03.1992 г. и до 01.01.2002 г., на территории любого государства – участника после 01.01.2002 г. при условии уплаты страховых вносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. При этом уплата страховых взносов должна быть подтверждена справкой компетентного органа соответствующего государства.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 той же статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Другие документы в силу прямого указания закона для подтверждения стажа застрахованного лица после регистрации в системе персонифицированного учёта приняты быть не могут.

При этом по ранее действовавшему законодательству с 1997 г. учёт отчислений страховых взносов вели работодатели.

Проверка обоснованности выдачи документов, необходимых для выплаты пенсии и достоверность изложенных в них сведений относится к компетенции ПФР (ч.9 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях").

Реализуя указанные полномочия. ответчик направил запрос в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Винницкой обл. При этом ответ на указанный запрос в адрес ответчика не поступил. Таким образом, факт уплаты страховых взносов за спорный период работы компетентным органом иностранного государства подтверждён не был. При этом какая-либо вина ответчика в данном обстоятельстве отсутствует.

Также следует принять во внимание, что УПФР производится перерасчёт пенсии истца в сторону увеличения в соответствии с установленной законом процедурой. В том числе, произведёт перерасчёт с учётом периода обучения.

Предусмотренных законом оснований иного перерасчёта не имеется. Кроме того, при подтверждении факта уплаты взносов за работу в указанный истцом период возможен перерасчёт размера пенсии.

Таким образом, права истца не нарушены, действия и решение ответчика являются правомерным. Оснований удовлетворения иска в силу положений действующего законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО о включении отдельных периодов в стаж работы и возложении обязанности произвести перерасчёт величины страховой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков