Решение № 2-1890/2019 2-1890/2019~М-1514/2019 М-1514/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1890/2019

Дело № 2-1890/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

При секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме всего 799 263 руб. 74 коп. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договором №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 768 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг, с процентной ставкой 17,9% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял не в полном объеме и не своевременно, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- просроченный основной долг – 700 761 руб. 54 коп.;

- просроченные проценты – 88 044 руб. 98 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 5 089 руб. 94 коп.;

- неустойка за просроченные проценты – 5 367 руб. 28 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4)

Ответчик в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между истцом и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. за № на сумму кредита 768 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых (л.д.9-11). В соответствии с условиями кредитного договора ответчице был открыт банковский счет, на который истец перечислил сумму кредита 768 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор был заключен, посредством подписания ответчиком заявления заемщика на получение потребительского кредита (л.д. 11)

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Согласно условиям договора кредитор имеет право при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств, уплаты процентов и комиссий.

Ответчиком нарушено обязательство, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету просроченной задолженности, выполненному истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг – 700 761 руб. 54 коп.; просроченные проценты – 88 044 руб. 98 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5 089 руб. 94 коп.; неустойка за пророченные проценты – 5367 руб. 28 коп.

Согласно п. 1 ст. 819. п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д. 19), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, процентов, неустойки в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.

В связи с допущенной ответчиком неоднократной просрочкой возврата кредита и уплаты процентов, указанный кредитный договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ.

Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 17 192 руб. 64 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 17 192 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору всего в сумме 799263,74 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17192,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированно решение подготовлено 03.03.2020 г.