Решение № 2-3250/2019 2-3250/2019~М-3446/2019 М-3446/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3250/2019

Дело № 2-3250/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 25 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате несчастного случая на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате несчастного случая на производстве. В обоснование требований указали, что согласно акту о несчастном случае на производстве от 24.04.2015 № 1, постановлению СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области о прекращении уголовного дела от 20.05.2015, ответчик ФИО2 30.10.2014г., управляя автомобилем ВАЗ-21102 регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в результате чего произошел наезд на бордюрный камень, расположенный у правого края проезжей части, вследствие чего произошел занос автомобиля и выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на А.. В результате ДТП А. получил телесные повреждения и от полученных травм 16.11.2014 скончался. В момент ДТП А. находился при исполнении должностных обязанностей. Согласно заключению эксперта № 2146 от 17.11.2014 полученные А. повреждения, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 30.10.2014, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти А. Вина ответчика установлена постановлением СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области о прекращении уголовного дела от 20.05.2015. Заочным решением от 22.11.2017 с ФИО2 взысканы расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом 1282492,90 руб. за период с 16.11.2014 по 31.05.2017. В связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть А. Фондом выплачены ежемесячные страховые выплаты дочери – Е., за период с 01.06.2017 по 31.07.2019 в размере 263777,14 руб. 29.07.2019 истцом ответчику направлялась претензия о возмещении расходов в размере выплаченной суммы. Однако, она оставлена им без внимания. Просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом в размере 263777,14 руб.

Представитель истца ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не направил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" истец – ГУ – Кировское РО Фонда социального страхования РФ осуществляет обеспечение по страхованию застрахованным или лицам, имеющим на это право, в т.ч. возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате наступления страхового случая (в т.ч. несчастного случая на производстве).

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу требований ч. 1 ст. 5 данного закона, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

В соответствии со ст.ст. 1, 14 ФЗ Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Статей 20 названного закона предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: обязательных страховых взносов страхователей; взыскиваемых штрафов и пени; капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации (ч. 1).

Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что 30.10.2014 г. ответчик ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», гос. номер <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в результате чего произошел наезд автомобиля на бордюрный камень, расположенный у правого края проезжей части, вследствие чего произошел занос автомобиля и выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на А. В результате ДТП А. получил телесные повреждения и от полученных травм 16.11.2014 скончался. В момент ДТП А. находился при исполнении должностных обязанностей.

Согласно заключению эксперта № 2146 от 17.11.2014 полученные А. повреждения, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 30.10.2014 относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно – следственную связь с наступлением смерти А.

Вина ответчика установлена постановлением СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 20.05.2015 г.

В силу ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 10 вышеуказанного закона единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются, в том числе лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

На основании п. 3 с. 7 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет.

Заочным решением от 22.11.2017 с ФИО2 взысканы расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом 1282492,90 руб. за период с 16.11.2014 по 31.05.2017.

В связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть А., истцом выплачены ежемесячные страховые выплаты дочери – Е. за период с 01.06.2017 по 31.07.2019 в размере 263777,14 руб. на основании приказов № 30-В от 10.01.2017, № 555-В от 02.02.2018, № 505-В от 05.02.2019.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.(ч.1 ст. 1081 ГК РФ)

29.07.2019 истцом ответчику направлялась претензия о возмещении расходов в размере выплаченной суммы. Однако, она оставлена им без внимания.

Выплаченная истцом сумма в размере 263777,14 руб. является ущербом ГУ – Кировского РО ФСС РФ, и на основании ст. 15 ГК РФ, ч. 1 ст. 1081, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности перед ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации суду не представлено.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в 263777,14 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с указанным с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5837,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, в размере 263777, 14 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 5837,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019г.

Судья А.В. Минервина