Приговор № 1-52/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Павловская Краснодарского края 22 мая 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириченко М.Б.

при секретаре Клименко А.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Гедыгушева З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ткаченко И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 04.01.2020 года, в 02 часа 02 минуты 20 секунд, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что остался один в помещение летней кухни, и за его действиями никто не наблюдает, взял в руки мобильный телефон «Ark» Потерпевший №1 с абонентским номером №, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, а также, зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО7, определяемую по номеру телефона № которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона «№ получателя ФИО7 и суммой денежного перевода «8000» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 8000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул его на место.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 04.01.2020 в 02 часа 29 минут 48 секунд, похищенные денежные средства в сумме 7600 рублей ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой ФИО7 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>.

Затем 04.01.2020 в 05 часа 49 минут 08 секунд, похищенные денежные средства в сумме 100 рублей обналичил, воспользовавшись банковской картой ФИО7 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>.

Обналиченными похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению - потратил.

Оставшиеся на банковской карте 300 рублей, отдал ФИО7, которая ничего не зная о его преступных намерениях, обналичила денежные средства в сумме 300 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>, и потратила на личные нужды.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 05.01.2020 года, в 16 часов 24 минуты 26 секунд, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что остался один в помещение летней кухни, и за его действия никто не наблюдает, взял в руки мобильный телефон «Ark» Потерпевший №1 с абонентским номером №, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, а также, зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона № к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона «№ получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «4500», и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 4500 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул его на место.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению - 05.01.2020 года, в 16 часов 49 минут 20 секунд, денежные средства в сумме 1700 рублей ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>. 05.01.2020 года, в 21 час 34 минуты 31 секунду, похищенные денежные средства в сумме 600 рублей обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>, в помещение продуктового гипермаркета «Магнит Семейный» и потратил. Оставшимися на банковской карте Свидетель №4 похищенными денежными средства, оплатил покупки в магазинах ст. Павловской Павловского района Краснодарского края.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4500 рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему.

Он же, 06.01.2020 года, в 18 часов 55 минут 39 секунд, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, под предлогом совершить телефонный звонок, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Ark» с абонентским номером № после чего зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5500 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона №, к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона №» получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «5500» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 5500 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул ему мобильный телефон.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 06.01.2020 года, в 19 часов 28 минут 10 секунд, денежные средства в сумме 5500 рублей, ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4, в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>/А и потратил.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5500 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 10.01.2020 года, в 21 час 26 минут 08 секунд, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, под предлогом совершить телефонный звонок, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Ark» с абонентским номером №, после чего зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7800 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона № к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона «№ получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «7800» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 7800 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул ему мобильный телефон.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 10.01.2020 года, в 21 час 37 минут 28 секунд, денежные средства в сумме 2300 рублей, ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>, там же 11.01.2020 года в 03 часа 27 минут 44 секунды, обналичил еще 900 рублей и потратил. Оставшимися на банковской карте Свидетель №4 похищенными денежными средства, оплатил покупки в магазинах ст. Павловской Павловского района Краснодарского края.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7800 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 12.01.2020 года, в 10 часов 49 минут 24 секунды, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, под предлогом совершить телефонный звонок, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Ark» с абонентским номером № после чего зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5300 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона № к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона «№ получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «5300» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 5300 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул ему мобильный телефон.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 12.01.2020 года в 11 часов 47 минут 47 секунд, денежные средства в сумме 3800 рублей, ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес> и потратил. Оставшимися на банковской карте Свидетель №4 похищенными денежными средства, оплатил покупки в магазинах <адрес>.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5300 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 14.01.2020 года, в 13 часов 41 минут 29 секунд, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, под предлогом совершить телефонный звонок, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Ark» с абонентским номером № после чего зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7300 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона №, к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона №» получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «7300» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 7300 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул ему мобильный телефон.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 14.01.2020 года в 14 часов 22 минуты 08 секунд, денежные средства в сумме 7300 рублей, ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4, в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес> и потратил.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7300 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 18.01.2020 года, в 17 часов 02 минуты 21 секунду, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, под предлогом совершить телефонный звонок, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Ark» с абонентским номером № после чего, зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона №, к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона №» получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «6000» и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 6000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул ему мобильный телефон.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 18.01.2020 года, в 17 часов 13 минут 38 секунд, денежные средства в сумме 3700 рублей, ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>, там же ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту 38 секунды, обналичил еще 300 рублей и потратил. Оставшимися на банковской карте Свидетель №4 похищенными денежными средства, оплатил покупки в магазинах <адрес>.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему.

Он же, 19.01.2020 года, в 04 часа 08 минут 42 секунды, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в домовладении по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что остался один в зале указанного домовладения, и за его действия никто не наблюдает, взял в руки мобильный телефон «Ark» Потерпевший №1 с абонентским номером № зная, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № подключен сервис «Мобильный банк», и на счету банковской карты имеются денежные средства, а также, зная о суточном лимите с момента проведения операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Свидетель №4, определяемую но номеру телефона №, к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправив на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод», номером телефона «№» получателя Свидетель №4 и суммой денежного перевода «2000», и поступивший секретный код для подтверждения операции.

После поступления на телефон информации о списании денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, ФИО3 с целью сокрытия следов совершенного преступления, удалил смс-сообщение о проведенных операциях в телефоне Потерпевший №1 и вернул его на место.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению- 19.01.2020 года, в 04 часа 12 минут 46 секунд, денежные средства в сумме 1800 рублей ФИО3 обналичил, воспользовавшись банковской картой Свидетель №4 в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном в <адрес>. Оставшимися на банковской карте Свидетель №4 похищенными денежными средства, оплатил покупки в магазинах <адрес>.

Всего ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого ФИО3, является также наличие согласия государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО3 осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности ФИО3, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно.

Суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО3, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО3, суд установил, что по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, не судим, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не трудоустроен, не женат, на иждивении лиц не имеет. Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относится уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, установленные судом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений от 04.01.2020 года, от 05.01.2020 года, от 06.01.2020 года, от 10.01.2020 года, от 12.01.2020 года, от 14.01.2020 года, от 18.01.2020 года, от 19.01.2020 года, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, разрешая вопрос о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом учтено, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого не свидетельствуют о том, что состояние его опьянения спровоцировало совершение им преступлений либо другим образом повлияло на его поведение при совершении преступлений.

Исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания обусловлено тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Статья 43 УК РФ гласит, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает о необходимости применения более эффективной меры наказания, связанной с осуществлением контроля и надзора за поведением осужденного, и усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку перевоспитание подсудимого и его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специальных государственных органов, с возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что именно такое наказание будет способствовать возмещению причиненного преступлением материального вреда потерпевшему. Обстоятельств, которые бы препятствовали условному осуждению, не установлено. В период испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, назначение ФИО3 наказания с ограничением свободы суд полагает нецелесообразным. При этом, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Оценив изложенные обстоятельства, а также совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, и сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, находит возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ. Назначение наказания ФИО3 именно таким образом, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществления целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства:

- мобильный телефоном Потерпевший №1 модели «Ark», банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером № 8910, сим-карту с абонентским номером №, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, в <адрес>, возвратить законному владельцу Потерпевший №1, сняв с ответственного хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, зарегистрированную на Свидетель №4, находящуюся под сохранной распиской у Свидетель №4, в <адрес>, возвратить законному владельцу Свидетель №4, сняв с ответственного хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, зарегистрированную на Свидетель №5, находящуюся под сохранной распиской у ФИО7, в <адрес>, возвратить законному владельцу ФИО7, сняв с ответственного хранения;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2020; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2020; обзорную справку №118; выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ Потерпевший №1, за период времени с 25.12.2019 по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 27.01.2020; выписку движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ ФИО7, к которому привязана банковская карта с номером №, за период с 01.01.2020 по 28.01.2020; видеозапись с банкомата ПАО «Сбербанк» № и банкомата ПАО «Сбербанк» № на диске DVD+R, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит, так как оснований предусмотренных ст. 110 УПК РФ не имеется. Подсудимым ранее избранная мера пресечения нарушена не была.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19.01.2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок в отношении ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефоном Потерпевший №1 модели «Ark», банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с номером №, сим-карту с абонентским номером № находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, в <адрес>, возвратить законному владельцу Потерпевший №1, сняв с ответственного хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, зарегистрированную на Свидетель №4, находящуюся под сохранной распиской у Свидетель №4, в <адрес>, возвратить законному владельцу Свидетель №4, сняв с ответственного хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, зарегистрированную на Свидетель №5, находящуюся под сохранной распиской у ФИО7, в <адрес>, возвратить законному владельцу ФИО7, сняв с ответственного хранения;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2020; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2020; обзорную справку №118; выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ Потерпевший №1, за период времени с 25.12.2019 по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 27.01.2020; выписку движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ ФИО7, к которому привязана банковская карта с номером №, за период с 01.01.2020 по 28.01.2020; видеозапись с банкомата ПАО «Сбербанк» № и банкомата ПАО «Сбербанк» № на диске DVD+R, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий