Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-144/2020

Дело № 2-144/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000092-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Макарьевского района Филиппова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что на объектах муниципального казенного учреждения культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области (далее МКУК «РЦД»), расположенных в сельских поселениях Макарьевского муниципального района Костромской области, в нарушение ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ч.1 ст.3, ч.3.1 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» длительное время не устраняются нарушения пожарной безопасности, так, помещение Зарецкого СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в помещении Якимовского СДК МКУК «РЦД, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проведена обработка деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления огнезащитными составами с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия; стены в фойе здания СДК, отнесенного к 3 степени огнестойкости, обшиты материалом (деревом), пожарная опасность которого выше показателей, предусмотренных п. 6.25 СНиП 21-01-97; в помещении Николо-Макаровского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует молниезащита, не проведена обработка деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления огнезащитными составами с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия, стропила и обрешетка чердачного покрытия не подвергнуты огнезащитной обработке, труба котельной не оборудована искрогасителем; помещение Соловатовского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, отсутствует молниезащита; помещение Нежитинского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано молниезащитой; в помещении Ефинского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, не проведена обработка деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления огнезащитными составами с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия, стропила и обрешетка чердачного покрытия не подвергнуты огнезащитной обработке, отсутствует молниезащита; в помещении Шемятинского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует молниезащита, стропила и обрешетка чердачного покрытия не подвергнуты огнезащитной обработке; в помещении Унженского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует молниезащита, стропила и обрешетка чердачного покрытия не подвергнуты огнезащитной обработке.

Вышеперечисленные нарушения выявлены государственным инспектором пожарного надзора ТО НД и ПР Макарьевского и Кадыйского районов при проведении 29.09.2016 плановой проверки учреждения. По результатам проверки директору МКУК «РЦД» 29.09.2016 внесено предписание об устранении нарушений в срок до 01.11.2017.

По результатам внеплановой проверки исполнения предписания от 29.09.2016, проведенной 01.12.2017 установлено, что нарушения указанные в предписании не устранены. В связи с чем, директору МКУК «РЦД» 01.12.2017 вновь выдано предписание об устранении нарушений в срок до 15.09.2018. По результатам внеплановой проверки 02.10.2018 установлено, что нарушения не устранены, выдано предписание об устранении нарушений сроком до 15.09.2019.

За невыполнение требований, изложенных в предписании в отношении директора МКУК «РЦД» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В ходе внеплановой проверки, проведенной 23.09.2019, установлено, что вышеперечисленные нарушения не устранены, учреждению вновь выдано предписание об устранении нарушений сроком до 01.07.2020. Также в отношении директора МКУК «РЦД» 23.09.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого 11.10.2019 директор МКУК «РЦД» ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, до настоящего момента учреждением действенные меры по устранению требований пожарной безопасности не приняты, что препятствует предотвращению, своевременному обнаружению локализаций и ликвидации пожара, а также минимизации последствий террористических актов. В указанных условиях созданы предпосылки для причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - посетителей учреждения, в том числе несовершеннолетних, его персонала, а также причинения имущественного вреда учреждению и третьим лицам, что нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Макарьевского района Костромской области Филиппов Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – директор муниципального казенного учреждения культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - муниципальным казенным учреждением культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил противопожарного режима объектов муниципального казенного учреждения культуры «Районный центр досуга» Макарьевского муниципального района Костромской области, а именно:

оборудовать здание Зарецкого СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, системой автоматической пожарной сигнализации;

провести обработку деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления в помещении Якимовского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, огнезащитными составами, с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия; заменить отделку стены в фойе здания материалом, пожарная опасность которого ниже показателей, предусмотренных п.6.25 СНиП 21-01-97;

оборудовать здание Николо-Макаровского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, молниезащитой; обработать деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации сценического оформления в помещении Николо-Макаровского СДК МКУК «РЦД», огнезащитными составами, с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия; провести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачного покрытия здания; оборудовать трубу котельной здания искрогасителем;

оборудовать здание Соловатовского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой автоматической пожарной сигнализации и молниезащитой;

оборудовать здание Нежитинского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, молниезащитой;

провести обработку деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления в помещении Ефинского СДК МКУК «РЦД», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, огнезащитными составами с составлением соответствующих актов с указанием даты пропитки и сроков ее действия; провести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачного покрытия здания; оборудовать здание молниезащитой;

оборудовать здание Шемятинского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, молниезащитой; провести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачного покрытия здания;

оборудовать здание Унженского СДК МКУК «РЦД», расположенное по адресу: <адрес>, молниезащитой;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Борисов