Решение № 12-40/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017

Дело № 12-40/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 09 августа 2017 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Сабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут он, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № на 8-ом км автодороги <адрес> в нарушении требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) в конце подъема на участке дороги с ограниченной видимостью пересек сплошную линию разметки и совершил обгон автомобиля марки Приора c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении требований п. 11.4 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Считая данное постановление необоснованным, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, указав в обоснование, что обгон им совершен не в конце подъема, а в начале подъема до сплошной линии разметки. Трактор марки <данные изъяты> под управлением сотрудника полиции, следовавший перед патрульным автомобилем ДПС марки <данные изъяты>, двигался со скоростью 20 км/ч и повернул на обочину, после чего он решил обогнать автомобиль марки <данные изъяты> и этот трактор.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поддержал свою жалобу. На текущее судебное заседание он не явился, надлежаще извещен.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району ФИО1 в суде не признал жалобу, пояснив, что, когда он на служебном автомобиле марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № следовал за трактором <данные изъяты>, который перемещался сотрудником полиции на штрафстоянку, следовавший за ним автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 в конце подъема на участке дороги с ограниченной видимостью пересек сплошную линию разметки и совершил обгон его автомобиля и трактора с выездом на полосу встречного движения. По этой причине в отношении водителя данного транспортного средства им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения заявителя, должностного лица ОГИБДД, исследовав материалы дела и видеозаписи, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Абзац 5 пункта 11.4 ПДД РФ запрещает обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

Согласно ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № на 8-ом км автодороги <адрес> в нарушении требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) в конце подъема на участке дороги с ограниченной видимостью пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и совершил обгон автомобиля марки Приора c государственным регистрационным знаком А 4178, выехав при этом на полосу встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сотрудника ОГИБДД ФИО1, исследованной в судебном заседании видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС марки Приора, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких данных судья считает, что действия заявителя правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО2 во вмененном административном правонарушении.

Все фактические и юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений материальных и процессуальных норм административного законодательства не допущено. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств. Поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Сабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин