Решение № 2-1567/2025 2-1567/2025~М-462/2025 М-462/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1567/2025Производство № 2-1567/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2025 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего Коршунова Н.А., при секретаре Ахмедовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2025-000742-63 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между истцом и ФИО11. заключен договор комплексного банковского обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с указанным договором клиенту (ФИО10.) предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО12. (заемщик) заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 10 000 рублей. При этом заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12 910,79 рублей, из которых: 9675,78 рублей – основной долг; 3123,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 111,84 рублей- пени. ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО13. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 54 878,00 рублей на срок по 01.02.2027 года с взиманием за пользование кредитом 13,8 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Данный договор также заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. При этом заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59 449,79 рублей, из которых: 51 006,18 рублей– основной долг; 8358,84 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 35,17 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 49,60 рублей– пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО14 заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 365,00 рублей на срок по 01.02.2027 года с взиманием за пользование кредитом 13,8 процента годовых (первоначально), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 89 421,50 рублей, из которых: 77 820,59 рублей – основной долг; 11 439,10 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 69,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 92,30 рублей – пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО15 заключили кредитный договор № № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (в сумме 329 439,00 рублей на срок по 06.11.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 15,2 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 272 513,11 рублей, из которых: 232 243,87 рублей– основной долг; 39 338,20 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 320,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 610,73 рублей– пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО16. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 94 793,00 рублей на срок по 30.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,2 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 84 907,07 рублей, из которых: 76 748,19 рублей – основной долг; 7952,30 рублей– плановые проценты за пользование кредитом; 60,76 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 145,82 рублей – пени по просроченному долгу. При этом заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 12.09.2023 истцом в адрес нотариуса Смоленского городского нотариального округа Перебейнос М.Л. было направлено требование о погашении задолженности наследодателя по кредитам, также была запрошена информация о наследниках умершей ФИО17 Согласно ответу нотариуса от 16.10.2023 г. в предоставлении сведений о наследниках Банку отказано, наследники умершей будут извещены об имеющейся задолженности. Однако до настоящего времени рассматриваемая задолженность по кредитным договорам не погашена. Просит суд взыскать с наследником умершей ФИО18. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 г. включительно 12 910,79 руб.; задолженность по rредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 г. включительно 59 449,79 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 г. включительно 89 421,50 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 г. включительно 272 513,11 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 г. включительно 84 907,07 рублей; расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением, в размере 25 175 рублей. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО19., а также его представитель - опекун ФИО44. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Смоленской областной нотариальной палаты в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах. Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО21 (клиент) заключен Договор комплексного банковского обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО); Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ (ПАО). Договором комплексного банковского обслуживания установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО), являющимися неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО22 (далее также - Заемщик) заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». В соответствии с Правилами ДБО, доступ к системе «ВТБ-Онлайн» предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы «ВТБ Онлайн»: удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам. ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Подписав и направив Банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Так, заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 10 000,00 рублей. Согласно условиям рассматриваемого кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условий Кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена. При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 16.01.2025 г. составляет 13 917,38 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12 910,79 рублей, из которых: 9675,78 рублей – основной долг; 3123,17 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 111,84 рублей- пени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО23 (Заемщик) заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 54 878,00 рублей на срок по 01.02.2027 года с взиманием за пользование кредитом 13,8 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 54 878,00 рублей. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. При этом, по состоянию на 16.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 60 212,68 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59 449,79 рублей, из которых: 51 006,18 рублей – основной долг; 8358,84 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 35,17 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 49,60 рублей– пени по просроченному долгу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО24 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 85 365,00 рублей на срок по 01.02.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 13,8 процента годовых (первоначально), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 85 365,00 рублей. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена. При этом, по состоянию на 16.01.2025 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 90 877,80 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 89 421,50 рублей, из которых: 77 820,59 рублей – основной долг; 11 439,10 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 69,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 92,30 рублей – пени по просроченному долгу. Также, 06.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО25 (Заемщик) заключили кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 329 439,00 рублей на срок по 06.11.2024 года с взиманием за пользование кредитом 15,2 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 329 439,00 рублей. Однако ФИО26. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на 16.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 280 892,51 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 272 513,11 рублей, из которых: 232 243,87 рублей – основной долг; 39 338,20 рублей– плановые проценты за пользование кредитом; 320,31 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 610,73 рублей– пени по просроченному долгу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 94 793,00 рублей на срок по 30.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,2 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 94 793,00 рублей. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на 16.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 86 766,33 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 84 907,07 рублей, из которых: 76 748,19 рублей – основной долг; 7952,30 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 60,76 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 145,82 рублей– пени по просроченному долгу. При этом заемщик ФИО27. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Определяя круг наследников умершей, суд принимает во внимание следующее. Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО28., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился несовершеннолетний сын наследодателя - ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице опекуна ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО31 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО32. на квартиру по адресу<адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО33. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО34. на денежные средства по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, подлежащие выплате наследникам, в общем размере 185 513 руб. 85 коп. Следовательно, ФИО35 в порядке универсального правопреемства унаследовал, как имущество, так и долги ФИО36.., а потому должен нести ответственность по ее обязательствам перед истцом по выплате задолженности по рассматриваемым кредитным договорам, согласно ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ). Из буквального толкования положений ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и ответчиками не оспорен. При этом согласно ответу Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО37. передан под опеку ФИО38 Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследник, принявший имущество умершего заемщика ФИО39 несет обязательства по возврату суммы задолженности по рассматриваемым кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества, в связи с чем, взыскивает с ФИО40., интересы которого представляет опекун ФИО41., в пользу истца задолженность по рассматриваемым кредитным договорам. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 25 175 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить. Взыскать с ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Смоленска (<данные изъяты>), опекуном которого является ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 12 910,79 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №625№ в размере 59 449,79 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 89 421,50 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 272 513,11 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 84 907,07 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 25 175 рублей. При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Коршунов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Коршунов Никита Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|