Решение № 2-1513/2018 2-1513/2018~М-1447/2018 М-1447/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1513/2018

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1513/18 по иску ФИО1 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 2

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № в садоводческом товариществе «Точность» по адресу: г<адрес> площадью 647 кв.м., а также квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО 2 как члену садоводческого товарищества «Точность» на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.12.1993 года, выданного на основании постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы от 14.10.1992 года № 1057, площадью 724, 9 кв.м.

При постановке земельного участка на кадастровый учет размер площади земельного участка был определен 647 кв.м.

После смерти ФИО 2 наследниками первой очереди являлась она (истица) и ее мать- супруга умершего ФИО 1

Мать ФИО 1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на основании свидетельства о праве на наследство от 10.11.2009 года зарегистрировала квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО 1

Единственной наследницей после смерти матери ФИО 1 является ее дочь- истица ФИО1, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако после смерти матери она пользовалась наследственным имуществом: квартирой по адресу: <адрес> в которой проживает, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Также она пользуется земельным участком в садоводческом товариществе «Точность», обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. Указала на то, что фактически приняла наследство после смерти матери. Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру и земельный участок.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 подержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик- представитель Администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых просила в иске отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право ФИО 1 на спорный земельный участок, кроме того, истица на обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства в установленный законом срок.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании пояснила, что была знакома с ФИО 1, являлась соседкой по дачному участку. ФИО 1 обрабатывала земельный участок со своим мужем ФИО 2, который умер в 2008 году. Потом участок обрабатывала ФИО 1 После ее смерти земельный участок обрабатывает ее дочь ФИО1, заботится о сохранности имущества. ФИО1 проживает в квартире матери, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Вещи матери она сохранила как память. За матерью она ухаживала, проживала с ней совместно.

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей ФИО1 Была знакома с ее матерью ФИО 1, которая умерла в 2016 году. Атлас Е.Е ухаживала за матерью, проживала с ней в одной квартире. После смерти матери ФИО1 заботилась об имуществе, оставшемся после смерти матери. В квартире она проживает с дочерью, поддерживает ее состояние, оплачивает коммунальные услуги. Земельный участок с домиком в садоводческом товариществе «Точность» она обрабатывает, выкашивает, заботится о его сохранности.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 заключил брак с ФИО 1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО4 приходится дочерью ФИО 2 и ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 15).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО 5, после чего ей присвоена фамилия Атлас (л.д. 16).

Отец истицы- ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО 2 следует, что ФИО1, действуя по доверенности в интересах своей матери ФИО 1, обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с садовым домиком в садоводческом товариществе «Точность».

Из заявления ФИО1, действующей в интересах ФИО 1, следует, что ей известно, что она имеет право на 1/2 долю квартиры, приобретенной совместно в браке с ФИО 2 Использовать право на получение 1/2 доли указанного имущества не желает и просит включить его в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка с садовым домиком в садоводческом товариществе «Точность», г. <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 71:30:010702, площадью 647+-9 кв.м. (л.д. 20).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО 1 следует, что истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.19).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, члену садоводческого товарищества «Точность», собственнику участка № ФИО 2 постановлением главы администрации Зареченского г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства предоставлен земельный участок площадью 724,9 кв.м. в собственность бесплатно (л.д. 22).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Точность», расположенного по адресу: <адрес> полностью выплатил пай ДД.ММ.ГГГГ за садовый домик № на земельном участке. Земельный участок под домиком принадлежит ФИО 2 на основании права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как усматривается из выписки из ЕГРН данный земельный участок, расположенный по адресу<адрес> СНТ «Точность» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка- 647 +- 9 кв.м. (л.д. 20).

Из материалов дела и показаний свидетелей ФИО 3, ФИО 4, следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО 1, проживала совместно с матерью в квартире по адресу: г. Тула, <адрес>, в которой проживает по настоящее время, заботится о сохранности имущества. Земельный участок в СНТ «Точность» она обрабатывает, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами дела, не содержат противоречий.

Из материалов наследственных дел к имуществу ФИО 2 и ФИО 1 следует, что иных наследников к их имуществу не имеется. Дочь ФИО1 является единственной наследницей, фактически принявшей наследство.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по наследству по закону квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № с садовым домиком, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Точность» по адресу: г<адрес>, принадлежавшие умершей ФИО 1

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 года.

Судья Борисова Д.А.



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Дина Андреевна (судья) (подробнее)