Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017 ~ М-1909/2017 М-1909/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1958/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская 25 октября 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: представителя истца Бурой В.В., действующей на основании доверенности №23АА7521183 от 28.09.2017 г., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества супругов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 140 500 (сто сорок тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля <...> года выпуска, государственный номер <...> и обязать МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю внести изменения в регистрационные данные автомобиля <...> года выпуска государственный номер <...> в части изменения собственника с ФИО2 на ФИО1 . В обоснование исковых требований указала, что с 25 июля 2015 года она состояла в браке с ФИО1 08.06.2017 года брак между истцом и ответчиком, расторгнут на основании решения мирового судьи Северского района. В период брака супругами нажито имущество, а именно: автомобиль <...> года выпуска, государственный номер <...>, который оформлен на имя истца. Однако, в настоящее время ответчик пользуется указанным автомобилем, на просьбы истца вернуть ей автомобиль, отвечает отказом. У ФИО2 нет необходимости в пользовании спорным автомобилем, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации половину стоимости автомобиля <...> года выпуска, государственный номер <...> оставив при этом автомобиль в пользовании ответчика. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, признавшего исковые требования в полном объеме, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2017 года ФИО2 отсрочена уплата государственной пошлины в полном объеме. Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4 010 (четыре тысячи десять) рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> в пользу ФИО2 , <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> денежные средства в размере 140 500 (сто сорок тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля «<...> года выпуска, государственный номер <...> Обязать МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю внести изменения в регистрационные данные автомобиля <...> года выпуска государственный номер <...> в части изменения собственника с ФИО2 на ФИО1 . Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4 010 (четыре тысячи десять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1958/2017 |