Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017 ~ М-1909/2017 М-1909/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1958/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу <...>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 25 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

представителя истца Бурой В.В.,

действующей на основании доверенности №23АА7521183 от 28.09.2017 г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества супругов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 140 500 (сто сорок тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля <...> года выпуска, государственный номер <...> и обязать МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю внести изменения в регистрационные данные автомобиля <...> года выпуска государственный номер <...> в части изменения собственника с ФИО2 на ФИО1 .

В обоснование исковых требований указала, что с 25 июля 2015 года она состояла в браке с ФИО1 08.06.2017 года брак между истцом и ответчиком, расторгнут на основании решения мирового судьи Северского района. В период брака супругами нажито имущество, а именно: автомобиль <...> года выпуска, государственный номер <...>, который оформлен на имя истца. Однако, в настоящее время ответчик пользуется указанным автомобилем, на просьбы истца вернуть ей автомобиль, отвечает отказом. У ФИО2 нет необходимости в пользовании спорным автомобилем, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации половину стоимости автомобиля <...> года выпуска, государственный номер <...> оставив при этом автомобиль в пользовании ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, признавшего исковые требования в полном объеме, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2017 года ФИО2 отсрочена уплата государственной пошлины в полном объеме.

Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4 010 (четыре тысячи десять) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> в пользу ФИО2 , <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> денежные средства в размере 140 500 (сто сорок тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля «<...> года выпуска, государственный номер <...>

Обязать МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю внести изменения в регистрационные данные автомобиля <...> года выпуска государственный номер <...> в части изменения собственника с ФИО2 на ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4 010 (четыре тысячи десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.О. Таран



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)