Решение № 2-1610/2023 2-1610/2023~М-1493/2023 М-1493/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1610/2023Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданское УИД № 36RS0010-01-2023-001926-84 Дело № 2-1610/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 07 декабря 2023 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А., при секретаре Ярушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 45 от 12.01.1993 ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 1054 кв.м по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю на земельный участок площадью 1054 кв.м по <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №:52 по адресу: <адрес>, составляет 1054 кв.м. Сведения об объекте недвижимости – земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Собственником значится ФИО1. Для определения границ земельного участка истцом было организовано межевание земельного участка, которым установлено, что фактически общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 941 кв.м и не соответствует значению площади, сведения о которой внесены в ЕГРН – 1054 кв.м. Как утверждает истец, владельцы соседних земельных участков согласовали уточненные данные о площади земельного участка, претензий по границе земельного участка никто не заявил. Истец ФИО1 просит суд: - Признать недействительным постановление Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 45 от 12.01.1993 в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 941 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. - Признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 941 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. - Внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, считая площадь 941 кв.м, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО2 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 26.09.2023 № 52, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации БГО ВО. Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 45 от 12.01.1993 ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 1054 кв.м по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю на земельный участок площадью 1054 кв.м по <адрес>. В отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 18.09.2023 кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО2 были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка. В результате проведения кадастровых работ установлена площадь земельного участка, которая составляет 941 кв.м, что не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах и кадастровому учету. Согласно заключению кадастрового инженера межевание спорного земельного участка выполнено по его фактическим границам. Оформлен акт согласования местоположения границ земельного участка. Споров и разногласий по границам земельного участка нет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в постановлении Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и Воронежской области № 45 от 12.01.1993 и в свидетельстве № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в части указания площади земельного участка. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст. 13 ГК РФ). Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований о признании постановления и свидетельства недействительными в части указания площади земельного участка. В силу положений ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (ч.1 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Выявленная реестровая ошибка нарушает права истца в отношении земельного участка, расположенного по указанному адресу и не позволяет ему надлежащим образом оформить права на земельный участок. Поскольку в данном случае изменение сведений в Едином государственном реестре недвижимости не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, а также ответчик и третьи лица не представили возражений против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требование подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным постановление Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 45 от 12.01.1993 в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переданного в собственность бесплатно ФИО1, и считать площадь земельного участка равной 941 кв.м вместо 1054 кв.м. Признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 941 кв.м вместо 1054 кв.м. Внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, считая площадь 941 кв.м, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО2, вместо 1054 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий - п/п Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация БГО ВО (подробнее)Судьи дела:Строкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |