Решение № 2А-677/2025 2А-677/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-677/2025

УИД: 68RS0004-01-2025-000098-74

№ 2а-677/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, с учётом уточнений, к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству линии искусственного освещения и приведению автомобильных грунтовых дорог по <адрес> (319м.) с. Кузьмино – Гать Тамбовского муниципального округа в соответствие с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 2 ст. 6 и ч.2 ст. 28 Правил благоустройства территории Тамбовского муниципального округа <адрес>, утв. Решением Совета депутатов Тамбовского муниципального округа <адрес> от 25.04.2024г. №, возложении обязанности организовать проведение ремонта автомобильных грунтовых дорог по <адрес> (319м.) <адрес> – Гать Тамбовского муниципального округа в целях обеспечения ровности дорожного покрытия путем профилирования покрытия, устранения колейности, просадок с добавлением щебня, гравия и иных инертных материалов; по обустройству линией искусственного освещения <адрес> и <адрес> (319 м.) <адрес> – Гать Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру района поступило обращение ФИО1 по вопросу не уведомления о результатах рассмотрения актов прокурорского реагирования. В ходе проведения проверки по указанному обращению выявлено неисполнение законных требований прокурора, изложенных в представлении от 22.10.2019 г. В ходе проверки установлено, что на автомобильной грунтовой дороге по ул. Тамбовская в с. Кузьмино-Гать Тамбовского муниципального округа на всем ее протяжении имеются ямы, неровности, колейность, а также отсутствует освещение.

В ходе обследования автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> Тамбовского муниципального округа совместно со старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский» установлено, что в нарушении требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017), а также ч. 2 ст. 6 Правил, на указанной дороге имеются дефекты дорожного покрытия в виде ям, образующие застой воды на проезжей части и затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.

Автомобильные дороги по <адрес><адрес> требуют грейдирования и отсыпки щебнем. Кроме того, проезжая часть дороги не освещается, отсутствует искусственное освещение. Данный факт негативно влияет на безопасность дорожного движения и передвижение пешеходов, в том числе несовершеннолетних, по указанной дороге.

Невыполнение администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области требований законодательства, повлекло нарушение прав лиц, проживающих на территории муниципального округа на благоприятные условия.

Определением судьи от 19 марта 2025 г. производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер по обустройству линии искусственного освещения по ул. тамбовская ( 319 м.) с. Кузьмино-Гать Тамбовского муниципального округа и обязании принять меры по обустройству линией искусственного освещения ул. Тамбовская ( 319 м.) с. Кузьмино-Гать Тамбовского муниципального округа прекращено, в связи с отказом административного истца от иска в данной части

В судебном заседании помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Забавина С.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске с учетом письменных уточнений. Просила возложить обязанность на административного ответчика принять меры по обустройству искусственным освещением <адрес> и <адрес> Тамбовского муниципального округа. Полагала, что заявленный срок исполнения решения суда в шесть месяцев целесообразен, поскольку линия опоры присутствует и необходимо всего лишь пустить электроэнергию, установить осветительные приборы.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области по доверенности ФИО2 признала требования административного иска в полном объеме. Обратила внимание суда, что представитель административного истца просит в шестимесячный срок после вступления решения суда в законную силу принять меры по проведению ремонтных работ автомобильной дороги и обустройству автомобильной дороги уличным освещением, что является достаточно затруднительным. Поскольку согласно служебной записки начальника отдела по благоустройству охране окружающей среды и природопользованию администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ФИО3, на 2025г. бюджет Тамбовского муниципального округа Тамбовской области уже сформирован и утвержден, включить мероприятие по уличному освещению в программу «Формирование современной городской среды в Тамбовском муниципальном округе Тамбовской области» со сроком реализации на 2025г. не представляется возможным. Мероприятия по освещению запланированы на 2026г. Кроме того, администрация Тамбовского муниципального округа является бюджетной некоммерческой организацией и действует исключительно в рамках своего бюджета, расходы по которому утверждаются заблаговременно. Просила предоставить разумный срок для устранения выявленных нарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон) вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Таким образом, для признания незаконными действий административного ответчика необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этими действиями прав и законных интересов административного истца. При недоказанности хотя бы одного из названных условий административное исковое заявление не может быть удовлетворено.

Судом установлено, что автомобильная дорога «Тамбовская область, тамбовский район, <адрес> (покрытие: грунт) протяженность 0, 298 км.; автомобильная дрога «Тамбовская область, тамбовский район, с. Кузьмино-гать, ул. луговая» ( покрытие: грунт) протяженностью 0,517 км.; автомобильная дорога «Тамбовская область, тамбовский район, <...>» (покрытие: грунт) протяженностью 0,767 км. находятся в муниципальной собственности Тамбовского муниципального округа.

Как следует из материалов дела в ходе проведенной прокуратурой Тамбовского района Тамбовской области совместно с ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский» проверки установлено, что автомобильные дороги по <адрес> – <адрес><адрес> в нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ГОСТ Р 505-2017 имеют дефекты в виде ям, выбоин на всем их протяжении, а также на автомобильных дорогах по <адрес> – Гать Тамбовского муниципального округа Тамбовской области отсутствует линия уличного освещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актами проверки от 25.10.2024 г. и от 27.12.2024 и не оспариваются административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Правил благоустройства территории Тамбовского муниципального округа Тамбовской области утв. Решением Совета депутатов Тамбовского муниципального округа Тамбовской области от 25.04.2024 № 338, содержание объектов благоустройства осуществляется путем поддержания в надлежащем техническом, физическом, эстетическом состоянии объектов благоустройства, их отдельных элементов.

Согласно п.п. 1,6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Владельцами автомобильных дорог могут быть исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 5 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации устанавливает классификацию автомобильных дорог - автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:

автомобильные дороги федерального значения;

автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;

автомобильные дороги местного значения;

частные автомобильные дороги.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Статья 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации устанавливает, что автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1, п. 3 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Установленные правилами, нормативами, стандартами и иными нормативными документами требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений должны соблюдаться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования".

В соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 метров по СНиПу 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», утвержденному приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2010 года № 783

Классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

По классификации технических средств и устройств организации и обеспечения безопасности дорожного движения (ГОСТ Р 52766-2007), стационарное электрическое освещение является одним из элементов обустройства автомобильной дороги, предназначенного для улучшения условий видимости.

Согласно ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176-2014. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах отнесено к техническим средствам организации дорожного движения.

Из письма Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства от 24 января 2018 г. № 02-32/2322 в части вопроса определения нормативного документа позволяющего определить соответствие классов автомобильной дороги по ГОСТ Р 54305-2011 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования" с классами освещения дорог по ГОСТ 33176-2014 "Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования" следует, что в соответствии со статьей 26 "Общие правила применения документов национальной системы стандартизации" Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Условия применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств, сводов правил иностранных государств, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований утвержденного технического регламента ТР ТС 014/2011.

Пунктом 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017 « Национальный стандарт российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечению безопасности дорожного движения" средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176 "Дороги автомобильные общего пользования горизонтальная освещенность от искусственного освещения технические требования".

В силу п. 4.1, таблицы 1 ГОСТ 33176-2014 "Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования" яркость, создаваемая осветительной установкой в заданной точке дорожного покрытия в направлении водителя транспортного средства в стандартных условиях наблюдения, должна составлять не менее 0, 4 кд/м2.

В соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 метров по СНиПу 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», утвержденному приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2010 года № 783

Исходя из требований п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст., стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б к национальному стандарту, а именно доля неработающих светильников не должна составлять более 5 % от их общего количества. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.

Сводом правил СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение». Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 7 ноября 2016 г. N 777/пр), который распространяется на проектирование освещения новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых зданий и сооружений различного назначения, места производства работ вне зданий, площадки промышленных и сельскохозяйственных предприятий, железнодорожные пути площадок предприятий, наружное освещение городов, поселков и сельских населенных пунктов, автотранспортных тоннелей, установлены требования к наружному освещению городских и сельских поселений.

Согласно п. 1.1 СП 52.13330.2016 его нормы распространяются, в том числе на проектирование наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, а также на контроль за их состоянием в процессе эксплуатации.

Таким образом, требования прокурора об обязании обустроить уличное освещение и привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> Тамбовского муниципального округа не противоречит действующему законодательству.

Доказательства того, что администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области принимались какие-либо меры по организации освещения автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> Тамбовского муниципального округа и ремонту дорог по <адрес> (319 м.) <адрес> Тамбовского муниципального округа, в том числе и к получению финансирования для организации уличного освещения и ремонта дорог, суду в ходе рассмотрения дела не представлены.

Принимая во внимание, что непринятие мер администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области по надлежащему содержанию автомобильных дорог по <адрес> (319 м.) с. Кузьмино-Гать Тамбовского муниципального округа, нарушает права граждан на безопасное, комфортное передвижение и создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит административные исковые требования прокурора обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

С учетом указанной нормы, установленных обстоятельств, а также с учетом позиции административного истца и административного ответчика, суд считает возможным установить срок, в течение которого административный ответчик обязан исполнить решение суда – 9 (девять) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом, суд отмечает, что установленный для административного ответчика срок исполнения, при возникновении действительно объективных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда в указанный срок, они вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер по обустройству линии искусственного освещения по <адрес> Тамбовского муниципального округа и приведению автомобильных грунтовых дорог по <адрес> ( 319 м) <адрес> Тамбовского муниципального округа в соответствии с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 28 Правил благоустройства территории Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, утв. Решением Совета депутатов Тамбовского муниципального округа Тамбовкой области от 25.04.2024 г. № 338.

Обязать администрацию Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение ремонта автомобильных грунтовых дорог по <адрес>, в<адрес> и <адрес> (319 м.) <адрес> Тамбовского муниципального округа путем профилирования покрытия, устранения колейности, просадок с добавлением щебня, гравия и иных инертных материалов.

Обязать администрацию тамбовского муниципального округа Тамбовской области в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обустройству искусственным освещением <адрес> Тамбовского муниципального округа

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.

Судья ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Паршина О.А