Постановление № 5-297/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-297/2017

дело № 5-297/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 сентября 2017 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием ФИО6, его представителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО5,

представителя потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес><данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут водитель ФИО6, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу и произвел столкновение с движущемся со встречного направления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7 причинена <данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Причиной данного дорожно - транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО6 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В судебное заседание ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием ее представителя, настаивала на лишении специального права. Представитель ФИО8 позицию своей доверительницы поддержал в полном объеме.

ФИО6 вину признал, просил не лишать специального права, его представитель был с ним солидарен.

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО6 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью ФИО7, доказанной.

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в результате ДТП причинена <данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Виновность ФИО6 подтверждается сведениями, содержащимися в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, справке по ДТП, справке о ДТП, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой к нему схемой, объяснениях участников ДТП и другими, исследованными материалами дела об административном правонарушении.

У судьи районного суда нет оснований полагать, что потерпевшая оговорила ФИО6, как лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в том, что водитель ФИО6 не выполнил требование пункта 13.4 ПДД, не уступил дорогу и произвел столкновение с движущемся со встречного направления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Анализируя заключение судебно - медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковое, как доказательство, получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от 1 мая 2001 года за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО6 административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, судья районного суда приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции статьи.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

При назначении данного вида административного наказания, суд не берет во внимание пояснение представителя ФИО1 о том, что ФИО6 трудоустроен водителем в <данные изъяты>» и этого его единственный источник существования, так как ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола сам ФИО6 указал, что работает директором в ООО «<данные изъяты>

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда,

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения, копии через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: