Приговор № 1-104/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/2019

УИД 58RS0005-01-2019-000979-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Потапова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 083 от 25 октября 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, перевёз и хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот оружия представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», проживая со 2 января 2019 года в принадлежащем К.М.В. доме <данные изъяты> в с. Трофимовка Бессоновского района Пензенской области, будучи осведомлённым, что на чердаке дома находится оружие, 07 марта 2019 года не позднее 11 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия, взял в руки указанное оружие,которое согласно заключению эксперта № 393 от 03 июля 2019 года является гладкоствольным неавтоматическим огнестрельным оружием, изготовленным путём переделки и сборки самодельным способом, с использованием частей охотничьих гладкоствольных ружей: ствол от ружья модели «ЗК» с заводским № И 5069 (на подствольном крюке), колодка с ударно-спусковым механизмом от ружья модели ИжК, с заводским № И 92954 (на рычаге запирания), промышленного изготовления, тем самым незаконно без соответствующего разрешения приобрёл его, перенёс в автомобиль марки ВАЗ-2121, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий К.М.В., положив под водительское сиденье, и стал незаконно хранить. 08 марта 2019 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ-2121, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем К.М.В., незаконно хранящееся в нём огнестрельное оружие незаконно перевёз от дома <данные изъяты> в с. Трофимовка Бессоновского района Пензенской области в с. Канаевка Городищенского района Пензенской области и вернулся обратно к дому <данные изъяты> в с. Трофимовка Бессоновского района Пензенской области. После чего ФИО1 извлёк из-под водительского сиденья автомобиля указанное огнестрельное оружие, перенёс в сарай, расположенный на территории домовладения <данные изъяты> в с. Трофимовка Бессоновского района Пензенской области, где положил в сено и продолжил незаконно хранить до 11 часов 17 мая 2019 года. 17 мая 2019 года в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения <данные изъяты> в с. Трофимовка Бессоновского района Пензенской области, забрал из сена незаконно хранящееся указанное огнестрельное оружие, и бросил на участок местности на территории вышеуказанного домовладения, где в ходе проведения осмотра места происшествия 23 мая 2019 года в период времени с 17 часов до 18 часов данное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что со 2 января по апрель 2019 года проживал с К.М.В., в её доме в с. Трофимовка. К.М.В. рассказала ему, что на чердаке дома хранит обрез оружия, который изготовил её покойный муж. Он решил спрятать оружие. 7 марта 2019 года достал обрез оружия с чердака и положил в принадлежащую К.М.В. автомашину, а на следующий день они поехали к нему в гости в с. Канаевка, он показал К.М.В. оружие и сказал, что перепрячет его. Вернувшись в с. Трофимовка, он спрятал обрез на сеновале в сарае К.М.В. Когда они прекратили в апреле 2019 года совместное проживание, К.М.В. звонила, просила вернуть оружие, он сказал, что оно находится на сеновале. 17 мая 2019 года он приехал к К.М.В., её не было дома, он нашёл оружие на сеновале и бросил его в траву рядом с территорией домовладения. Впоследствии, 23 мая 2019 года приехавшим к нему сотрудникам полиции рассказал, где находится оружие, после чего они проехали в с. Трофимовку, он указал место около дома К.М.В., где оружие было обнаружено и изъято.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, перевозке и хранении огнестрельного оружия, установлена собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

В ходе осмотра 23 мая 2019 года территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в 20 метрах от калитки на участке местности, поросшем травой, обнаружен и изъят обрез одноствольного ружья с рукояткой из полимерного материала чёрного цвета (л.д. 12-20).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОМВД России по Бессоновскому району К., от 23 мая 2019 года в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения К.М.В., расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят предмет, похожий на обрез огнестрельного оружия (л.д. 10).

Свидетель К.М.В. показала, чтов гараже нашла оружие, которое изготавливал её покойный супруг, забрала его и хранила на чердаке дома. Со 2 января по середину апреля 2019 года проживала совместно с ФИО1 в её доме. 6 или 7 марта 2019 года ездили с ФИО1 в с. Канаевка Городищенского района на её автомашине «ВАЗ 2121», и она увидела, что он взял ружьё и привёз его в автомашине. Позже она просила ФИО1 вернуть оружие, он сказал, что спрятал его на сеновале в сарае на территории её домовладения, однако она оружие там не нашла. Впоследствии, 23 мая 2019 года к ней приехали сотрудники полиции, и ФИО1 указал на участок местности, расположенный около её дома, где в траве был обнаружен обрез огнестрельного оружия.

Свидетель Д. показал, что в мае 2019 года им была получена оперативная информация о том, что в домовладении К.М.В., расположенном в <адрес>, может храниться огнестрельное оружие, оставшееся после смерти её мужа. При проверке было установлено, что обрез огнестрельного оружия, которое К.М.В. хранила у себя в доме, в марте 2019 года у неё забрал сожитель ФИО1, который подтвердил, что обрез огнестрельного оружия впоследствии спрятал в сено на чердаке сарая на территории домовладения К.М.В., а в один из дней мая 2019 года подбросил на участок местности, расположенный на территории домовладения К.М.В. После этого на указанном ФИО1 участке местности было обнаружено и изъято оружие. О данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по Бессоновскому району.

Свидетель С. показал, что в конце мая 2019 года в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: <адрес>, где на участке местности, в траве, был обнаружен и изъят обрез огнестрельного ружья. К.М.В. пояснила, что данный обрез огнестрельного оружия она нашла после смерти мужа, потом его забрал её сожитель ФИО1

В ходе проверки показаний на месте 06 сентября 2019 года ФИО1 указал на помещение сарая, расположенного на территории домовладения <адрес>, пояснив, что в чердачном помещении сарая на сеновале он спрятал обрез ружья, закопав в сено; показал участок местности около домовладения, поросший травой, куда он подбросил оружие с сеновала (л.д. 48-56).

Заключением баллистической экспертизы установлено, что предмет, обнаруженный по адресу: <адрес>, на участке К.М.В. относится к категории гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия, изготовленного путём переделки и сборки самодельным способом (укорочение ствола до остаточной длины 285 мм, общая длина предмета 410 мм и изготовления рукоятки пистолетной формы) с использованием частей охотничьих гладкоствольных ружей: ствол от ружья модели «ЗК», с заводским № И5069 (на подствольном крюке), колодка с ударно-спусковым механизмом от ружья модели ИжК, с заводским № И 92954 (на рычаге запирания), промышленного изготовления, которое пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра (л.д. 59-61).

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия, поскольку ФИО1, проживая со 2 января 2019 года в доме <адрес>, зная, что на чердаке дома находится обрез огнестрельного оружия, 07 марта 2019 года не позднее 11 часов умышленно незаконно, не имея разрешения, взял его, присвоил, положил в автомашину и 08 марта 2019 года перевёз его до с. Канаевка Городищенского района Пензенской области, и, вернувшись обратно в с. Трофимовку Бессоновского района Пензенской области, спрятал указанное огнестрельное оружие в сарае на территории домовладения по указанному адресу, где хранил до 17 мая 2019 года, когда в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут указанное оружие бросил в траву на участке местности на территории указанного домовладения. 23 мая 2019 года с 17 часов до 18 часов огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, по месту жительства характеризуется посредственно, поступали жалобы в сельскую администрацию на его поведение, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте с 2010 года у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте у врача психиатра не состоит, является ветераном боевых действий, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и чистосердечное раскаяние, суд считает, что достижение целей наказания - его исправление может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - один год ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Городищенский район Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, изготовленное путём переделки и сборки самодельным способом, с использованием частей охотничьих гладкоствольных ружей: ствол от ружья модели «ЗК», с заводским № И5069 (на подствольном крюке), колодка с ударно-спусковым механизмом от ружья модели ИжК, с заводским № И 92954 (на рычаге запирания)- передать в ОМВД России по Бессоновскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева