Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-15/2017

дело № 10-15/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Лесосибирск

Суд апелляционной инстанции Лесосибирского городского суда Красноярского края в составе председательствующего: судьи Спириной М.Н.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кацупий Т.В.,

осужденного ФИО1,

Защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска» Антоновой О.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Диордица Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска» Антоновой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №97 в городе Лесосибирске Красноярского края ФИО2 от 02 июня 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 07 апреля 2009 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по пунктам «А,В» части 2 статьи 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев; освобожденного 31 августа 2012 года по окончанию срока наказания;

- 10 апреля 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края по части 1 статьи 115 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства, условно с испытательным сроком 06 месяцев;

- 06 февраля 2014 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (пять преступлений), с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 10 апреля 2013 года, с применением статей 70, 71 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 10 апреля 2013 года, к лишению свободы сроком на 03 года 01 месяца без ограничения свободы;

- 21 мая 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края по части 1 статьи 139 УК РФ, с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ (сложение назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 февраля 2014 года), к лишению свободы сроком на 03 года 02 месяца, освобожденного 15 июля 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 08 месяцев 20 дней,

осужден по статье 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 месяцев. В соответствии с пунктом «Б» части 7 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 21 мая 2014 года, отменено.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 21 мая 2014 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 02 июня 2017 года. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Заслушав мнение прокурора Кацупий Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, выступление адвоката Антоновой О.В., суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от 19 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 02 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и достоверно знающего о том, что названным выше решением суда он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя который, в ту же ночь примерно в 01 час, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 10.09.2016 года), которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля Toyota Platz с государственным регистрационным знаком №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <адрес><адрес>. В пути следования, примерно в 02 часа 10 минут той же ночи, в районе <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен и, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Лесосибирску при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6810 в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,60 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, согласно примечаниям к статье 12.8 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска» Антонова О.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 02 июня 2017 года в виду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора, полагает, что приговор подлежит изменению. Свои требования адвокат мотивирует тем, что суд назначил ФИО1 чрезмерно суровое наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием и не применил при назначении наказания в полной мере положения статей 61, 62, 64, 73 УК РФ.

<данные изъяты>

В судебном заседании защитник – адвокат Антонова О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Осужденный ФИО1, не согласен с постановленным приговором, просит его изменить. В судебном заседании пояснил, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, что не было учтено мировым судьей при вынесении приговора в качестве смягчающего обстоятельства.

Прокурор полагает приговор мирового судьи обоснованным и не подлежащим изменению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции считает жалобу защитника, жалобу осужденного ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.