Решение № 2-2081/2017 2-2081/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2081/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Даник Е.Н.,

с участием истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2081/2017 по исковому заявлению ФИО10 к Администрации г. Тулы, ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, ФИО11 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 и ФИО5

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 вступила в наследство на ? долю жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращалась, однако наследство в виде вышеуказанного дома приняла, фактически проживала в доме и несла расходы по уходу и обслуживанию дома.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди являлась ФИО1 других наследников нет. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде дома по адресу: <адрес>, поскольку проживала в доме и несла расходы по уходу и обслуживанию дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> Сын ФИО10 является наследников первой очереди, его отец ФИО11 от вступления в наследство после смерти ФИО1 отказался.

Истец ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив требования просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и признании исковых требований ФИО10 о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома в <адрес>, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявление, в котором не возражали против признания за ФИО10 права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Из похозяйственной книги, выданной муниципальным образованием <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой бревенчатый обшитый дом, дата возведения ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно справки №, выданной Главой МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО2 владела и пользовалась на праве собственности указанным выше жилым домом с надворными постройками.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

При жизни ФИО2 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками расположенный в <адрес>, она завещала ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях каждому. Завещание на день смерти ФИО2 не отменено и не изменено (л.д. 11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.48).

Наследник по завещанию ФИО4 обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты> ФИО6, что подтверждается копий наследственного дела №. ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома (л.д. 44-56). В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем ФИО2, таким образом, после ее смерти вступила во владение и пользование имуществом, что подтверждается справкой Главного управления администрации г. Тулы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Наследником первой очереди к ее имуществу является ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок наследник не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты> (л.д. 41,42,43). Однако, наследство было принято ФИО1 фактически, путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 регулярно приезжала в <адрес>. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Хоронила ее ФИО1 Сразу после смерти ФИО5, домом стала пользоваться ФИО1. Она следила за домом, обрабатывала земельный участок около дома. При газификации <адрес>, ФИО1 сдавала деньги наравне со всеми жителями деревни.

Суд находит показания данного свидетеля достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истца и оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически наследство после смерти ФИО5 приняла в установленный законом срок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО11 является супругом ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 18), а ФИО10 – сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 является ее супруг – ФИО11 и сын – ФИО10

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО10 и ФИО11 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>

Однако сын ФИО10 фактически принял наследство, так как проживал совместно с ФИО1 по день ее смерти, что подтверждается справкой Главного управления администрации г. Тулы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16). Наследниками к ее имуществу являются сын ФИО13 и ФИО9 которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома.

Ответчик ФИО11 исковые требования ФИО10 признал в полном объеме и на ? долю спорного жилого дома с надворными постройками не претендует.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к Администрации г. Тулы, ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина.