Решение № 2-2352/2019 2-2352/2019~М-2148/2019 М-2148/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2352/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2352/2019 23RS0014-01-2019-002863-38 именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 26 августа 2019 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Майстер Л.В., при секретаре Захаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Динскому району к наследникам умершего гражданина ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, Отдела МВД России по Динскому району к наследникам умершего гражданина ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, и просит прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №, находящееся на хранении в дежурной части Отдела МВД России по Динскому району; признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №; разрешить Отделу МВД России по Динскому району утилизировать охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №. В обоснование указано, что указанное оружие принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью ФИО1 данное оружие было изъято, и с 12.05.2016 г. находится в Отделе МВД России по Динскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится более одного года (более трех лет) указанные оружия. Тем самым, оружие на протяжении длительного времени находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченного органа, наследники умершего ФИО1 не предпринимают попытки на оформление наследства на оружие и приобретение права на оружие. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на исковых требованиях настаивает. Ответчики – наследники умершего ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35, 55 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина (ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ). Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. Таким образом, Отделом МВД России по Динскому району в соответствии с Федеральным законом РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения в связи со смертью владельцев оружия. Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом РФ от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами РФ. Из ответа Отдела ЗАГС Динского района от 03.03.2018 г. на запрос ОМВД России по Динскому району усматривается, что 20.11.2015 г. в ст. Динской Динского района Краснодарского края умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Отделе ЗАГС по Динскому району имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии по Краснодарскому краю, 12.05.2016 г. в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО1 было изъято и сдано на хранение в Отдел МВД России по Динскому району следующее оружие: охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, и охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №. Указанное оружие с 12.05.2015 г. по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по Динскому району, то есть более трех лет. Факт принадлежности ФИО1 указанного оружия подтверждается справками Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени указанное оружие никем не истребовано, никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозяйным. Согласно ответов нотариусов Динского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. На основании изложенного, учитывая что указанное оружие на протяжении длительного времени (более трех лет) находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченного органа, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд находит исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району к наследникам умершего гражданина ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, – удовлетворить. Прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №, находящееся на хранении в дежурной части Отдела МВД России по Динскому району. Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №. Разрешить Отделу МВД России по Динскому району утилизировать охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-81, калибра 12 мм. №, охотничий карабин с нарезным стволом модели «Сайга» калибра 7,62х51 мм. №. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел ОМВД по Динскому району (подробнее)Ответчики:Наследники умершего Васильченко Алексея Михайловича (подробнее)Судьи дела:Майстер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-2352/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2352/2019 |