Решение № 2-2451/2024 2-2451/2024~М-1021/2024 М-1021/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2451/2024

Дело № 2-2451/2024

(№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 24 июня 2024 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альбион-2002» об обязании прекратить противоправные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "Альбион-2002" о признании противоправными действия, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Альбион-2002», по месту фактической деятельности, расположенного по адресу: (адрес обезличен) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем ФИО2 (член Организации) приобретены товары с истекшим сроком годности и товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

- крупа гречневая Агро-Альянс Экстра в/с 5х80 (400 гр) по цене 83,01 рублей, изготовитель ООО «Центральная крупяная компания» (адрес обезличен), дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ.), срок годности 20 месяцев, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии администратора (ФИО назвать отказался).

Истец считает, что права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушенными.

Истец просит признать противоправными действия ООО «Альбион-2002», по месту фактической деятельности, расположенного по адресу: (адрес обезличен), выразившиеся в реализации магазином товаров с истекшим сроком годности, а также нахождении на реализации товаров с непредоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности в отношении продукта - крупа гречневая Агро-Альянс Экстра в/с 5х80 (400 гр.) по цене 83,01 рублей, изготовитель ООО «Центральная крупяная компания» (адрес обезличен), дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ.), срок годности 20 месяцев, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.); обязать ООО «Альбион-2002» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта; обязать ООО «Альбион-2002» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения), взыскать с ООО «Альбион-2002» сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 175,24 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Полагала, что правовые основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, так как вся необходимая информация была продавцом представлена на этикетке к продуктам и указана в чеке, после установления нахождения просроченной продукции – указанных выше товаров, данные товары были изъяты, иной просроченной продукции к продаже не имелось и при проверке ответчиком иных просроченных товаров установлено не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;

В соответствии с пунктом 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Альбион-2002», по месту фактической деятельности, расположенного по адресу: (адрес обезличен) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Как указывает истец в иске, в результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения: потребителем ФИО2 (член Организации) приобретены товары с истекшим сроком годности и товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: крупа гречневая Агро-Альянс Экстра в/с 5х80 (400 гр.) по цене 83,01 рублей, изготовитель ООО «Центральная крупяная компания» (адрес обезличен), дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ.), срок годности 20 месяцев, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), просрочено на 3 суток.

Вместе с этим, доказательств приобретения указанного товара истцом не представлено. Материалы дела (л.д.(данные обезличены)) содержат кассовый чек ООО «Альбион-2002» от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором спорный товар - крупа гречневая Агро-Альянс Экстра в/с 5х80 (400 гр.) по цене 83,01 рублей, изготовитель ООО «Центральная крупяная компания» (адрес обезличен), дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ.), срок годности 20 месяцев, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствует.

Таким образом, факт приобретения истцом указанного товара не доказан.

Законом РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность продавца за нарушение прав потребителей при продаже товаров, в частности за нарушение требований к качеству товаров, нарушение сроков поставки товара, сроков выполнения отдельных требований потребителей.

Этим же Законом установлена ответственность продавца, не предоставившего покупателю полной и достоверной информации о товаре, за его недостатки, возникшие после передачи товара потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (п. 2 ст. 12 Закона).

В силу ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей в связи с обращением потребителей на нарушения их прав. Результаты такого общественного контроля должны направляться в орган государственного надзора и органы местного самоуправления.

Согласно представленных ответчиком материалов, заявленные истцом товары: крупа гречневая Агро-Альянс Экстра в/с 5х80 (400 гр.) по цене 83,01 рублей, изготовитель ООО «Центральная крупяная компания» (адрес обезличен), дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ.), срок годности 20 месяцев, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.) были ответчиком сняты с продажи и списаны обществом, что следует из акта о списании товаров от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита прав и свобод обратившегося в суд лица, судебной защите в подлежит только нарушенное право.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований в настоящий момент для признания противоправными действий ООО «Альбион-2022» по нахождению в настоящее время в реализации магазина товаров с истекшим сроком годности в настоящий момент не имеется.

Кроме того, проведенная истцом проверка, сама по себе не подтверждает нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку о нарушениях прав потребителей истцом в соответствующие контролирующие органы не сообщалось, жалоб на работу продавца также не поступало.

Сведений о поступлении в адрес истца или Роспотребнадзора жалоб от потребителей на работу ООО "Альбион2002", равно как и доказательств нарушения прав потребителей в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Истцом также не представлено доказательств результатов обращений в государственный орган для проведения проверки в отношении ответчика, акт уполномоченного государственного органа по итогам проверки в материалы дела не представлен.

Истец так же просит обязать ООО «Альбион-2002» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта.

Однако как следует из предоставленных ответчиком актов ревизий, проведёнными ООО «Альбион 2002» проверками от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что ответчик в магазине по адресу: (адрес обезличен) продажу товаров с истекшим сроком годности, отсутствием сведений о производителе, дате выработки, сроке годности, с отсутствием ценников не осуществляет.

Вся необходимая и достоверная информация, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования и стоимости, наглядно была представлена, что отражено на видеозаписи представленной истцом, отражено в самом исковом заявлении и информационном листе истца.

Требование истца об обязании ООО «Альбион-2002» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средства массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 (десяти) дней со дня публикации (размещения) удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом того, что требование истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворению не подлежит, требование об обязании довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей также не подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов так же не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого было отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альбион-2002» о признании противоправными действий, обязании прекратить противоправные действия, довести до сведения информацию, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Глова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024.

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова