Постановление № 5-21/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019

№ 5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , ... проживающей и имеющей регистрацию места жительства по адресу: ,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.Г.,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 около 01 часа, ФИО1, находясь около дома по адресу: , после драки с Л.Г., возникшей на почве возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, схватила Л.Г. за одежду и с силой толкнула, в результате Л.Г. упала и ударилась об землю. Таким образом, ФИО1 своими умышленными противоправными действиями причинила Л.Г. физическую боль и телесные повреждения ... которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Л.Г. в судебном заседании не оспаривала факт того, что она спровоцировала конфликт, ворвавшись в дом к ФИО1, где между ними впоследствии произошла драка. После того, как драку разняли, ФИО1 догнала ее и с силой толкнула на землю, от чего она упала и ударилась коленом и рукой. До сих пор в данной области она чувствует физическую боль, настаивает на строгом наказании для ФИО1

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт умышленного совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01-часу ночи, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: , после драки с Л.Г. на почве возникшей личной неприязни, умышленно с целью причинения физической боли, схватила Л.Г. за одежду с силой толкнула, в результате Л.Г. упала и ударилась об землю, причинив Л.Г. таким образом физическую боль и телесные повреждения ...

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, оперативный дежурный ОМВД России по Каргасокскому району принял сообщение о том, что 25.07.2018 в ночное время в , гр. ФИО1 нанесла побои Л.Г.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данных участковому уполномоченному полиции Л.Г. пояснила, что в ночь с 24.07.2018 на 25.07.2018 она приехала к дому ФИО1, чтобы проверить находится ли там И.П., с которым она проживает в фактических брачных отношениях. Она (Л.Г.) прошла в ограду дома ФИО1 и увидела через окно, что ее супруг обнимает ФИО1 После чего, Л.Г. беспрепятственно вошла в дом, и первым делом ударила супруга, а после вцепилась в ФИО1 и повалила её на пол, не удержав равновесие сама упала на пол, оказавшись под ФИО1 Последняя стала наносить Л.Г. телесные повреждения, отчего она испытала сильную физическую боль. Во время происходящего в дом зашли подруги Л.Г. - И.В. и Н.В., которые их разняли. После чего, И.В. и Н.В. с ФИО1 вышли на веранду для разговора, Л.Г. с супругом разговаривали в прихожей. Впоследствии Л.Г. вышла на улицу, следом за ней вышли подруги, которые не давали ФИО1 подбежать к ней, так как ФИО1 вновь пыталась нанести Л.Г. побои. После драки, находясь возле дома по адресу: , к ней подошла ФИО1, которая схватила её за одежду и толкнула на землю. От падения Л.Г. ударилась правым коленом и правой рукой, а именно кистью, от полученных повреждений она испытала сильную физическую боль.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что 24.07.2018 около 24.00 она находилась дома с детьми, в гостях у неё был бывший супруг И.П. Неожиданно в квартиру зашла Л.Г. вместе с подругами и схватила её за волосы и повалила на пол, стала наносить удары ногами по голове и лицу, ФИО1 пришлось защищаться от Л.Г. После того как их разняли, в квартире драк больше не было. Впоследствии на улице, не сдержав эмоций ФИО1 подошла к Л.Г., схватила за одежду и со всей силы толкнула на землю, отчего Л.Г. упала.

Указанные обстоятельства также следуют из объяснений Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, И.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ...

Оснований для вменения ФИО1 в вину причинение телесных повреждений Л.Г. в виде ... суд не усматривает, поскольку в судебном заседании на основании пояснений участников процесса установлено, что данные телесные повреждения были причинены Л.Г. со стороны ФИО1 в целях защиты от нападения на нее в доме, в ходе драки, спровоцированной самой потерпевшей.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, признавшей вину частично в ходе судебного заседания.

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновной, согласно п. 1 и п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, неправомерные действия потерпевшей, выразившиеся в провоцировании конфликта.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, характеризующейся положительно, трудоустроенной, имеющей малолетних детей, ранее не привлекавшегося за подобное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: получатель отделение Томск г. Томск, р/сч <***>, БИК 046902001, ИНН <***>/КПП 701701001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 69624000.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аниканова Н.С.

Вступило в законную силу «____»_______________ 2019 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2019 года.

Штраф уплачен добровольно ________________.

Судья Аниканова Н.С.