Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-735/2019

2-735/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли. Она является наследником её имущества, других наследников первой очереди нет. Истица фактически вступила в наследство на указанное имущество, предприняв меры к сохранности наследственного имущества. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 15,2 га с оценкой 253 баллогетара, расположенную в землях бывшего АО им. Ленина, принадлежавшую умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ОРБ-14 №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Комитетом по земельным ресурсам Красногвардейского района и признать за ФИО2 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как какое-то время продолжала проживать в их квартире и обрабатывать земельный участок.

Представитель ответчика администрации МО Кинзельский сельсовет. судебном заседании участия не принимал, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ гола в совхозе им. Ленина, ее родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ОРБ-14 №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Комитетом по земельным ресурсам Красногвардейского района, последней выделена в собственность земельная доля площадью 15,2 га с оценкой 253 баллогектара в землях АО им. Ленина Красногвардейского района Оренбургской области.

Согласно сведениям, содержащимся в справке нотариуса нотариального округа с.Плешаново и Красногвардейский район и единой системе нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из представленной выписки ЕГРН следует, что право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ОРБ-14 №, регистрационная запись 1006, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанных в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, что имеет место в данном деле.

Из представленной суду справки по сведениям, содержащимся в похозяйственной книге администрации МО Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области, по адресу: <адрес> вместе с ФИО4 на день смерти проживала дочь ФИО2.

Данные сведения соответствуют сведениям, сообщенным заявителем в связи с чем, принимаются судом в качестве относимого и допустимого доказательства факта принятия истцом наследства после смерти матери.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено подтверждение, что она фактически распоряжается наследственным имуществом.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение имуществом матери, следовательно, приняла всё наследство после её смерти.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает обоснованными требования истца о включении земельной доли, принадлежащей ФИО1, в наследственную массу, открывшуюся после её смерти, поскольку истец в установленном порядке приняла наследство, другие наследники отсутствуют.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании представленными истцом доказательствами.

Ответчики иск признали полностью. Судом данное признание иска принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за ним права собственности на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-за им <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю в размере 15,2 га с оценкой 253 баллогектара, расположенную в землях бывшего АО им. Ленина, принадлежавшую умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ОРБ-14 №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 15,2 га с оценкой 253 баллогектара, расположенную в землях бывшего АО им. Ленина на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ОРБ-14 №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Красногвардейского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2019 года.

Судья Т.С. Дорохина