Приговор № 1-20/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-20/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Римша И.Ю., защиты в лице адвоката филиала № 20 Исаклинского района Самарской областной коллегии адвокатов Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: <адрес>. В это же время, прибыв по сообщению ФИО5, внутри указанного дома, исполняя свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника полиции находился участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, должностными обязанностями, прямыми приказами и распоряжениями руководства ОМВД.

ФИО1 был возмущен тем, что прибыли сотрудники полиции и стал вести себя агрессивно и вызывающе. Потерпевший №1 попросил успокоиться ФИО1, но последний никак не реагировал на законные требования сотрудника полиции. В это время, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками различия, умышленно, в связи с имеющимися неприязненными отношениями к сотруднику полиции и нежеланием выполнять его законные требования, ударил Потерпевший №1 кулаком левой руки в область лица.

Преступными действиями ФИО1 - Потерпевший №1 было причинено, согласно заключению эксперта №С по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде перелома суставного отростка нижней челюсти справа, которое вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью Средней тяжести.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство, о проведении особого порядка судебного разбирательства пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Римша И.Ю., адвокат Зайцева Ю.В., с заявленным ходатайством согласились и не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно в ходе предварительного следствия, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленными обвинениями, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимого ФИО1 доказана его согласием, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к тяжкому преступлению, личность подсудимого.

ФИО1 имеет постоянное место работы. По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным и необходимым, назначить ФИО1 меру наказания, связанную с лишением свободы, в пределах санкций уголовного закона, с применением норм ст.73 УК РФ.

Суд, также учитывает, что в соответствие ст.316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По настоящему уголовному делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту их жительства, обязав осужденного:

- проходить регулярно, не реже одного раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, в дни определенные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе в этот же срок со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: