Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-669/2019

№ 2-669/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о присуждении заложенного имущества в натуре

установил:

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что 06 сентября 2012 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 5 000000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее 31 августа 2017 года. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 06.09.12 г.За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку процентыс 06.09.12 г. по 31.08.17 г. 18.50 % (процентов) годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п.1.5., п. 2.3.2 кредитного договора № от 06.09.12 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства договором поручительства № от 06.09.12 г., договором поручительства №П от 06.09.12 г., договором ипотеки земельного участка № от 06.09.2012г. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2016 г. по делу № 2-3829/2016 исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены, тем самым расторгнут кредитный договор <***> от 06.09.12 г., взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 06.09.12 г. в размере 5 229 653 рубля 64 копейки, обращено взыскание на заложенное имущество.ПАО КБ «Центр-инвест» выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 19.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Мясниковского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.По результатам указанного исполнительного производства и на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 06.09.2017 г., земельный участок, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование -для строительства кемпинга; общей площадью 2274 кв.м., кадастровый №; адрес: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка передан ПАО КБ «Центр-инвест» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.09.12 г. по стоимости равной 2 250 000, 00 руб.Таком образом, указанный земельный участок передан ПАО КБ «Центр-инвест» в собственность. При обращении ПАО КБ «Центр-инвест» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на переданы земельный участок было установлено, что на указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: нежилое, площадью 168,9 кв.м. кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>.В настоящий время задолженность по кредитному договору не погашена, решение Кировского районного суда <адрес> от 17.05.2016 г. по делу № 2-3829/2016 не исполнено, что подтверждается расчетом по кредитному договору № от 06.09.12 г. На основании изложенного, истец просит суд присудить ПАО КБ «Центр-Инвест» в натуре объект незавершенного строительства, площадью 168,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ПАО КБ «Центр-Инвест», ФИО1 не явились. До судебного заседания в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным слушать дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о присуждении заложенного имущества в натуре, удовлетворить.

Присудить ПАО КБ «Центр-Инвест» в натуре объект незавершенного строительства, площадью 168,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротевано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2019 года.

Судья Ж.В. Килафян