Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017

Выездноес/з Копия

Дело №2-599/2017

Мотивированное
решение составлено 29 сентября 2017г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года п.Бисерть

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Е.В.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЭУ» обратилось с иском к Е.В.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.10.2015 в размере 58 384,40 руб.

В основание иска указало, что в указанный выше период поставляло ответчику энергоресурс в виде тепловой энергии и теплоносителя. Фактическое потребление абонентом тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной истцом, а поскольку жилой дом ответчика присоединен к магистральным тепловым сетям АО «РЭУ», имеет энергопринимающие устройства, между сторонами сложились договорные отношения, основанные на фактическом отпуске тепловой энергии и абонент является ее потребителем. Неполучение абонентом счета на оплату не освобождает от надлежащего исполнения им своих обязанностей по своевременной и полной оплате в установленные в договоре сроки. Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа, установленного РЭК Свердловской области. Основанием для расчета является акт отпуска тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактура и счет на оплату. В период с 01.10.2013 по 31.10.2015 АО «РЭУ» поставило тепловую энергию и выставило в адрес абонента расчетные документы. Ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил.

Просит суд взыскать с Е.В.Н. в пользу АО «РЭУ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.10.2015 в размере 58 384, 40 руб.

Представитель истца акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Д.В.С., в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Е.В.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик Е.В.Н. признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не противоречит материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Е.В.Н. и вынести решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,173,194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», удовлетворить.

Взыскать с Е.В.Н. в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.10.2015 в размере 58 384 (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 40 коп.

Взыскать с Е.В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета 1951,53 руб.(одну тысячу девятьсот пятьдесят один руб.53 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх