Постановление № 5-80/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021

Дело № 5-80/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Таксимо 16 марта 2021 года

Федеральный судья Муйского районного суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2021 года в 21 час 30 минут ФИО1, не выполняя правила поведения, установленные Указом губернатора Красноярского края от 31.03.2020г. №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (с изм. от 01.11.2020г. №301-уг), находился в торговом центре «Планета» по адресу: г.Красноярск, ул.9 Мая, 77, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период функционирования на территории Красноярского края режима «повышенная готовность», введенного Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020г. №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении от 23.01.2021г., содержащий объяснения ФИО1, в которых он указывает, что находился без средств индивидуальной защиты, поскольку в магазине потребовали надеть салфетку. Отказ ФИО1 от подписи указанного протокола, а также факт разъяснений ему прав и обязанностей удостоверены лицом, составившим протокол и свидетелем Я.

Несмотря на несогласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, его виновность наряду с указанным протоколом, отвечающего все требованиям закона, также подтверждается иными доказательствами по делу.

Так, из оглашенных объяснений свидетеля Я. следует, что 22.01.2021г. около 21 часа 30 минут в магазин зашел мужчина, который был без маски, надеть ее отказался. Данному мужчине в ее присутствии были разъяснены все права и обязанности (л.д.5).

Кроме этого, в суде были исследованы: рапорт от 22.01.2021г. по факту нахождения ФИО1 в торговом центре «Планета» без маски, приобщенная к протоколу фотография, отразившая факт нахождения данного лица в указанном магазине, а также копия Ф-1, содержащая анкетные данные ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020г. №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Красноярского края введен режим функционирования «повышенная готовность» с 16.03.2020г.

Указом губернатора Красноярского края от 31.03.2020г. №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (с изм. от 01.11.2020г. №301-уг), в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции на территории Красноярского края постановлено: гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые повязки, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения при указанных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ч.6ст.3.9 КРФ об АП, суд пришел к выводу о возможности наказания ФИО1 в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1ст.20.6.1 КРФ об АП, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, закрепленных ч.1ст.3.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9–ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Росгвардии по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***>, Банк: Отделение Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18011601201010601140, УИН 18046924210123318789.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Фурсов