Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ M-241/2018 M-241/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018

Дело №2-359/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре судебного заседания Мардановой Р.И., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,(по доверенности от 14.05.2018г.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества Банк «Северный морской путь» указав, что между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» в настоящее время - АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> от 15.12.2014г. согласно условиям, которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 300000 руб., под 29,9% годовых сроком на 1826 дней. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и оплатить начисленные на нее проценты в установленный срок. Однако данное обязательство ответчиком не исполняется, кредит и проценты по нему не выплачиваются, в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 07.02.2018г. задолженность по кредитному договору перед истцом АО Банк «Северный морской путь» составила 273658,42 руб., из которых: 263694,54 руб. – основной долг, 6470,43 руб. – проценты, 3493,45 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Истец просил суд расторгнуть договор № <***> от 15.12.2014г., заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь»; взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере в размере 273658,42 руб., процентов с 08.02.2018г. по день расторжения договора, а также расходов по уплате госпошлины в размере 11936,58 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, которые были приняты судом, а именно расторгнуть договор № <***> от 15.12.2014г., заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь»; взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от 15.12.2014г. № <***> в размере в размере 272736,26 руб., процентов с 21.04.2018г. по день расторжения договора, а также расходов по уплате госпошлины в размере 11936,58 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании

частично признала исковые требования, наличие задолженности по кредитному договору перед истцом не оспаривал, не согласилась с требованиями в части взыскания процентов по кредиту.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» в настоящее время - АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> от 15.12.2014г. согласно условиям, которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 300000 руб., под 29,9% годовых сроком на 1826 дней.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером и не оспаривается заемщиком.

Также установлено и не оспаривается представителем ответчика ФИО1- ФИО2, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме, в связи, с чем с учетом уточненных исковых требований по состоянию на 20.04.2018г. образовалась задолженность по кредитному договору перед истцом АО Банк «Северный морской путь» составила 272736,26 руб., из которых: 261592,24 руб. – основной долг, 2066,18 руб. – проценты, 9077,84 руб. – проценты на просроченный основной долг.

26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».Направленное банком уведомление о досрочном погашении задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании указанной выше суммы задолженности и расторжении кредитного договора № <***> от 15.12.2014г., исходя из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по возврату заемных средств и уплате процентов. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, контрсчет суду не предоставлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части ( п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 2 Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 284-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

При таком положении с ответчика ФИО1 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность с учетом уточненных исковых требований по состоянию на 20.04.2018г. задолженность по кредитному договору перед истцом АО Банк «Северный морской путь» составила 272736,26 руб., из которых: 261592,24 руб. – основной долг, 2066,18 руб. – проценты, 9077,84 руб. – проценты на просроченный основной долг.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, на основании ст. 450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора – на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Учитывая вышеизложенное, разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору с 21.04.2018. по день расторжения договора, суд приходит к выводу о том, что взысканию подлежит также 5785,85 коп, исходя из расчета: 261592,24 руб. (основной долг) х 27дн. (просрочки) х 29,9% / 365( дней в году)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 11936,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» - удовлетворить.

Расторгнуть договор № <***> от 15.12.2014г., заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № <***> от 15.12.2014г. по состоянию на 21 апреля 2018г размере 272736,26 руб., из которых: 261592,24 руб. – основной долг, 2066,18 руб. – проценты, 9077,84 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № <***> от 15.12.2014г. с 21 апреля 2018г. по день расторжения договора в размере 5785,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в возмещение расходов по оплате госпошлины 11936,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий З.А.Вагапов

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2018г.