Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-284/2020

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Копия к делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 98000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, то есть выдал заемщику денежные средства. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.8 кредитного договора уплата процентов также должна проводиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при не своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств, ответчику направлялись требования досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119707,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88678,91 руб., задолженности по просроченным процентам 29187,25 руб., задолженности по неустойке за просроченный основной долг 918,55 руб., задолженности по неустойке за просроченные проценты 923,03 руб.. Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594,15 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, одним из пунктов просительной части иска, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 98000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора при не своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Указанные выше обязательства, подтверждаются историей погашения кредита, из которой усматривается, что ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика составляет 119707,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88678,91 руб., задолженности по просроченным процентам 29187,25 руб., задолженности по неустойке за просроченный основной долг 918,55 руб., задолженности по неустойке за просроченные проценты 923,03 руб..

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика суммы долга по кредитному договору.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119707,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88678,91 руб., задолженности по просроченным процентам 29187,25 руб., задолженности по неустойке за просроченный основной долг 918,55 руб., задолженности по неустойке за просроченные проценты 923,03 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594,15 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Воитлев Адам Нуриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ