Решение № 2-1454/2018 2-1454/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1454/2018

Дело №2-1454/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Ватутиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле (далее ГУ-УПФ РФ в г.Барнауле) с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №72.7.5 от 23 апреля 2018 года, о возложении обязанности включить периоды работы в качестве каменщика в специальный стаж, в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с 02 февраля 2018 года.

Требования мотивирует тем, что он работал в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком №2, и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости при достижении возраста 55 лет. Ответчиком отказано в назначении страховой пенсии с указанием на то, что специальный стаж, необходимый для ее назначения не выработан. Его специальный стаж определен продолжительностью 10 лет 4 месяца, страховой стаж – 28 лет 8 месяцев 10 дней.

Он работал в кооперативе «Глобус», в СУ-3 «СтройГаз» каменщиком в бригаде каменщиков постоянно в режиме полной рабочей недели, тот факт, что у работодателя не сохранились приказы о создании бригады, не может явиться основанием для отказа для включения этих периодов в специальный стаж. Периоды работы в ООО «Диалог», ООО «МегаСтрой», ООО «СтройЛидер», ООО «ИнтебСтрой», ООО «СтройВектор» не могли быть исключены из-за непредоставления работодателем сведений о специальном стаже за спорные периоды, поскольку неисполнение работодателем своих обязанностей не должно ущемлять права работника. Период работы в ООО «Диалог» отражен в трудовой книжке, как работа каменщиком 4 разряда в комплексной бригаде, в ООО «МегаСтрой», ООО СтройЛидер», ООО «ИнтебСтрой» он принят каменщиком в бригаду каменщиков. В ООО «Строй Вектор» он также работал каменщиком в бригаде каменщиков на строительстве Алтайского краевого клинического перинатального центра «Дар», перед приемом на работу он проходил обследование, получил талон о прохождении дополнительного медицинского осмотра работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Неоплата работодателем страховых взносов за период его работы в ООО «СтройЛидер», ООО «Алтайсибстальконструкция», ООО «Сиблина» не может служить основанием для невключения спорных периодов в специальный и страховой стаж. В кооперативе «Универсал» он трудился в бригаде на строительстве объекта «Притрибунные помещения в парке им.Ленина», такой объект не мог быть построен каменщиком-одиночкой. В АОЗТ «Фриз» имеются архивные сведения о коде оплаты по бригадному табелю и код приработки по КТУ.

С учетом уточненных требований просит включить в специальный стаж периоды его работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков в:

- кооперативе «Глобус» с 03 августа 1990 года по 06 февраля 1992 года,

-кооперативе «Универсал» с 13 февраля 1992 года по 27 июля 1993 года,

- СУ-3 «СтройГаз» с 08 декабря 1994 года по 02 марта 1995 года,

-АОЗТ «Фриз» с 03 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года,

-СУ №40 АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 05 сентября 1995 года,

-ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года,

-ООО «СУ-101» с 01 апреля 2000 года по 23 октября 2000 года,

- ООО «Диалог» с 03 мая 2001 года по 31 мая 2001 года,

- ООО «МегаСтрой» с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года,

-ООО «Алтайсибстальконструкция» с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года,

- ООО «СтройЛидер» с 10 января 2010 года по 01 июня 2010 года,

- ООО «ИнтебСтрой» с 04 марта 2013 года по 10 марта 2013 года,

- ООО «СтройВектор» с 03 августа 2015 года по 20 октября 2015 года.

В страховой стаж просит включить периоды его работы в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года, ООО «Алтайсибстальконструкция» с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года, назначить страховую пенсию по старости с 02 февраля 2018 года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражала против иска, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих возможность включить указанные истцом периоды работы в специальный и страховой стаж. Правовая позиция отражена в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости применяются Списки №1, и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а также Списки №1 и №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, за периоды работы до 01 января 1992 года.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденными в 1991 году.

В соответствии с разделом ХХVII «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденного постановлением Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

ФИО8, +++ года рождения, претендуя на получение пенсии по старости досрочно по достижению 55 лет, 15 января 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в льготном порядке.

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Барнауле от 23 апреля 2018 года №72.7.5 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (л.д.11-14).

Страховой стаж истца определен продолжительностью 28 лет 8 месяцев 10 дней, специальный стаж работы по Списку №2 - 10 лет 4 месяца, что дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при достижении возраста 56 лет.

Ответчиком не зачтены в специальный стаж периоды работы ФИО8 в качестве каменщика в кооперативе «Глобус» с 03 августа 1990 года по 06 февраля 1992 года, в СУ-3 «СтройГаз» с 08 декабря 1994 года по 02 марта 1995 года, так как актами документальных проверок не подтверждена занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Не включены периоды работы в кооперативе «Универсал» с 13 февраля 1992 года по 27 июля 1993 года, АОЗТ «Фриз» с 03 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года, АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 05 сентября 1995 года так как документально не подтверждена занятость в бригаде каменщиков, в государственном архиве отсутствуют сведения о создании бригад каменщиков.

Периоды работы в качестве каменщика в ООО «Диалог» с 03 мая 2001 года по 31 мая 2001 года, ООО «МегаСтрой» с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года, ООО «СтройЛидер» с 11 января 2010 года по 01 июня 2010 года, ООО «ИнтебСтрой» с 04 марта 2013 года по 10 марта 2013 года, ООО «СтройВектор» с 03 августа 2015 года по 20 октября 2015 года не включены в специальный стаж истца так как страхователем предоставлены сведения о стаже, как о работе на общих основаниях.

Периоды работы истца в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года, ООО «Алтайсибстальконструкция» с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года не включены в специальный и страховой стаж истца по причине того, что работодателем в Пенсионный фонд не предоставлены сведения о стаже и заработной плате.

При решении вопроса о наличии у ФИО8 права на назначение страховой пенсии по старости досрочно ответчиком не дано суждение относительно периода работы в качестве каменщика ООО «СУ-101» с 01 апреля 2000 года по 23 октября 2000 года. Тогда как по представленной ответчиком в суд информации этот период работы зачтен в страховой стаж на общих основаниях (л.д.61).

Проверяя законность и обоснованность решения ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о следующих периодах работы ФИО8:

-каменщиком в кооперативе «Глобус» с 03 августа 1990 года по 06 февраля 1992 года,

-каменщиком в кооперативе «Универсал» с 13 февраля 1992 года по 27 июля 1993 года,

-каменщиком в СУ-3 «СтройГаз» с 08 декабря 1994 года по 02 марта 1995 года,

- каменщиком в АОЗТ «Фриз» с 03 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года,

- каменщиком в СУ №40 АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 05 сентября 1995 года,

- бригадиром каменщиков в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года,

- бригадиром каменщиков в ООО «СУ-101» с 01 апреля 2000 года по 23 октября 2000 года,

- каменщиком в ООО «Диалог» с 15 марта 2001 года по 02 июля 2001 года (не включен в специальный стаж период работы с 03 мая 2001 года по 31 мая 2001 года),

-каменщиком, работающим в бригаде каменщиков в ООО «Алтайсибстальконструкция» с 01 октября 2008 года по 31 марта 2009 года (из них не зачтены периоды с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года),

- каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «МегаСтрой» с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года,

- каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «СтройЛидер» с 10 января 2010 года по 01 июня 2010 года,

-каменщиком в бригаде каменщиков ООО «ИнтебСтрой» с 04 марта 2013 года по 31 марта 2015 года (не включен в специальный стаж период с 04 марта 2013 года по 10 марта 2013 года),

- каменщиком в ООО «СтройВектор» с 03 августа 2015 года по 20 октября 2015 года.

Разница в написании наименования профессии в первичных документах не может явиться основанием для исключения возможности учитывать данный период работы в специальный стаж.

Пенсия на льготных основаниях может быть назначена с учетом Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года №591 только тем каменщикам, кто постоянно работал в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Это означает, что рабочие по профессии «каменщик», работающие на нестроительных промышленных предприятиях и организациях не в составе бригад или звеньев, правом на пенсионные льготы не пользуются, поскольку не исключена возможность совмещения этого вида работ с иными строительными работами, не дающим право на назначение трудовой пенсии досрочно (позиция отражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 04 октября 2002 года №ГКПИ02-710).

Объяснения истца сводятся к тому, что он работал каменщиком только в бригаде каменщиков в строительных организациях, которые занимались строительством многоэтажных жилых домов, объектов общественно-социального значения.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 №243, предусмотрено наименование должности каменщик 2-6 разрядов (§ 46-5, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы»). Следовательно, в приказах о приеме на работу достаточным является указание профессии каменщика соответствующего разряда.

Трудовое законодательство не содержит обязанности работодателя по документальному оформлению состава бригад каменщиков, в связи с чем, в качестве документального подтверждения работы в составе бригады каменщиков могут быть представлены любые документы работодателя.Анализируя представленные истцом справки работодателей, уточняющие характер работы и условия труда, суд, наряду с объяснениями истца, иными предоставленными документами, учитывает, что в СУ-3 Ордена Ленина треста «СтройГаз» ФИО8 работал с полным рабочим днем с 08 декабря 1994 года по 02 марта 1995 года в качестве каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков в режиме полной рабочей недели без простоев (л.д.25), в кооперативе «Глобус» истец работал с полным рабочим днем с 03 августа 1990 года по 06 февраля 1992 года в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков в режиме полной рабочей недели, без простоев (л.д.26), и приходит к выводу о необходимости включить спорные периоды в специальный стаж истца. Из представленных первичных документов, сданных в архив кооперативом «Универсал», усматривается, что с 13 февраля 1992 года по 27 июля 1993 года ФИО8 трудился каменщиком на строительстве объекта «Притрибунные помещения в парке им.Ленина» в составе бригады каменщиков, в которой участвовали каменщики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.93, 103). Работа ФИО8 каменщиком в АОЗТ «Фриз» с 03 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года также подлежит зачету в специальный стаж, поскольку объяснения истца не опровергаются архивными данными, в которых отражены сведения о получении истцом за спорный период оплат по бригадному табелю и приработка по КТУ (архивная справка №С-261 (л.д.19), а также сведениями о том, что одновременно с истцом на работы приняты каменщики, которые были в составе бригады в кооперативе «Универсал» (л.д.95). Работа ФИО8 в СУ №40 АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 05 сентября 1995 года не включена ответчиком в специальный стаж по причине того, что отсутствуют сведения о создании бригад каменщиков. Вместе с тем, объяснения истца о том, что в этой строительной организации он также трудился в составе бригады каменщиков, подтверждено Приказом о приеме на работу №72к от 26 апреля 1995 года каменщиков на участок №2: ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, которые были уволены также в один день приказом №146к от 05 сентября 1995 года (л.д.99-100). Из расчетных листков ФИО8 установлено, что им выработана норма рабочего времени только за период с апреля по июль, сведений об отработанных рабочих часах в августе и сентябре 1995 года в расчетных листках за эти месяцы не содержится (л.д.105-106). В связи с чем, в специальный стаж истца необходимо зачесть период его работы в СУ №40 АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 31 июля 1995 года в календарном порядке. В ходе исследования имеющихся письменных документов, объяснений истца установлено, что каменщики в ООО «Сиблина», ООО «СУ-101» работали только в составе бригады. Он был назначен бригадиром бригады каменщиков, при этом не освобождался от основной работы, продолжая выполнять работу каменщика, и дополнительно исполнял функции управления бригадой, за что получал доплату. Объяснения истца, не противоречащие записи в трудовой книжке, не могут быть подтверждены иными письменными документами по причине их отсутствия в архиве. Вместе с тем, ответчиком по данному делу не представлено доказательств, что работа ФИО8 в спорные периоды не соответствовала условиям, предусмотренным Разделом XXVII Cписка N 2. Невыполнение ООО «Сиблина» обязанностей по предоставлению сведений в Пенсионный фонд о стаже и заработной плате истца не может явиться основанием для ущемления прав работника. При таких обстоятельствах период работы истца бригадиром каменщиков в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года, в ООО «СУ-101» с 01 апреля 2000 года по 23 октября 2000 года подлежат включению в специальный стаж. В части требований о включении периодов работы истца каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «МегаСтрой» с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года, каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «СтройЛидер» с 10 января 2010 года по 01 июня 2010 года, суд также считает необходимым не согласиться с выводом ответчика об отсутствии оснований для включения этих периодов в специальный стаж. В ходе рассмотрения дела установлен факт назначения пенсии другому работнику данных предприятий ФИО7 после включения в судебном порядке в его специальный стаж периода работы в ООО «МегаСтрой» и в ООО «СтройЛидер». Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 подтвердил, что в указанных организациях он работал вместе с истцом каменщиками в бригаде каменщиков. Наряду с исследованными доказательствами, подлежит применению позиция Конституционного Суда Российской Федерации, высказанная в Постановлении от 03 июня 2004 года №11-П, согласно которой в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). В судебном заседании достоверно установлены факты назначения трудовой пенсии досрочно лицу, работающему на одном и том же предприятии и в аналогичный период с истцом, имеющему в трудовой книжке записи о выполняемой работе, совпадающие с имеющимися в трудовой книжке истца. У истца отсутствует возможность представить дополнительные доказательства, подтверждающие занятость и характер его работы в связи с ликвидацией предприятий, что само по себе не может свидетельствовать о том, что истец не работал в тяжелых условиях труда в указанные выше периоды. Все необходимые документы с места работы отсутствуют по вине работодателя, не оформлявшего должным образом первичные документы. Вместе с тем, указанное не может повлиять на пенсионные права истца. Периоды работы истца каменщиком в ООО «Диалог» с 03 мая 2001 года по 31 мая 2001 года, каменщиком, работающим в бригаде каменщиков в ООО «Алтайсибстальконструкция» с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года, каменщиком в бригаде каменщиков ООО «ИнтебСтрой» с 04 марта 2013 года по 10 марта 2013 года, каменщиком в ООО «СтройВектор» с 03 августа 2015 года по 20 октября 2015 года не подлежат включению в специальный стаж. При этом суд исходит из того, что о части периодов работы истца в ООО «Диалог», в ООО «Алтайсибстальконструкция», в ООО «ИнтебСтрой» сведения работодателем представлены в установленном законом порядке и эти периоды включены ответчиком в специальный стаж. Отдельные непродолжительные периоды, когда ФИО8 фактически состоял в трудовых отношениях с этими организациями, не отмечены работодателем как работа в тяжелых условиях, а истцом не предоставлено доказательств, что в спорные периоды он выполнял трудовую функцию и работодатель необоснованно не указал сведения о характере его работы. Справка о прохождении медицинского осмотра от 29 июля 2015 года в отсутствие иных доказательств не может явиться основанием для признания того, что в ООО «СтройВектор» ФИО8 выполнял работу, подлежащую включению в специальный трудовой стаж. По общему правилу, закрепленному Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года №516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора судом не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о необходимости подсчета специального трудового стажа исходя их фактически отработанного времени.В соответствии с ч.1, 2 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона №400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец ФИО8 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 04 июня 1999 года. В его страховой стаж ответчиком не были включены периоды работы в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года, ООО «Алтайсибстальконструкция» с 19 января 2009 года по 22 января 2009 года, с 28 января 2009 года по 30 января 2009 года, с 02 февраля 2009 года по 03 февраля 2009 года. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии не оспоренных ответчиком оснований для включения периода работы в ООО «Сиблина» в страховой стаж ФИО8 требования о включении в страховой стаж иных периодв работы удовлетворению не подлежат.Общая продолжительность специального трудового стажа на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии с учетом включенных судом периодов составляет более 12 лет 6 месяцев, продолжительность страхового стажа определена ответчиком 28 лет 8 месяцев 10 дней. Возраста 55 лет истец достиг +++. За назначением пенсии обратился ранее – 15 января 2018 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о возникновении права на получение досрочной пенсии по старости с даты достижения возраста 55 лет.Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Барнауле нарушает гарантированное право истца на пенсионное обеспечение и должно быть признано недействительным в оспариваемой части. С ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕ Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №72.7.5 от 23 апреля 2018 года об отказе в установлении пенсии ФИО8.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж ФИО8 в календарном порядке периоды работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков:

- в кооперативе «Глобус» с 03 августа 1990 года по 06 февраля 1992 года,

- в кооперативе «Универсал» с 13 февраля 1992 года по 27 июля 1993 года,

- в СУ-3 «СтройГаз» с 08 декабря 1994 года по 02 марта 1995 года,

- в АОЗТ «Фриз» с 03 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года,

- в СУ №40 АООТ «Барнаулстрой» с 27 апреля 1995 года по 31 июля 1995 года,

- в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года,

- в ООО «СУ-101» с 01 апреля 2000 года по 23 октября 2000 года,

- в ООО «МегаСтрой» с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года,

- в ООО «СтройЛидер» с 10 января 2010 года по 01 июня 2010 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в страховой стаж ФИО8 период работы в ООО «Сиблина» с 18 октября 1999 года по 31 марта 2000 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО8 досрочную трудовую пенсию по старости с +++.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Романютенко

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2018 года