Решение № 2-2608/2019 2-62/2020 2-62/2020(2-2608/2019;)~М-2694/2019 М-2694/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2608/2019Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... УИД № 89RS0005-01-2019-003789-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ноябрьск ЯНАО 14 мая 2020 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Габовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176351 рубль 74 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и .... был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил .... кредит в сумме ... сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ... обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ... умер. Предполагаемым наследником является ответчик ФИО1, которая никаких мер к погашению задолженности не предпринимает. В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России», не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представила возражения на иск в письменном виде, в которых указала, что исковые требования не признает, поскольку наследство после смерти ... не принимала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ... был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ... потребительский кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. По условиям кредитного договора ... принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ ... умер. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 ГК РФ). Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что после смерти ... осталось наследственное имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и ... доли в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке жилой дом, имеющий адресный ориентир: <адрес>. Факт принадлежности вышеуказанного имущества ... подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на него перешло к ... с момента открытия наследства после смерти его матери ... Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ... на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... находящийся по адресу: <адрес>, составляет 28000 рублей, рыночная стоимость ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, 77000 рублей. Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, на счетах № (МИР социальная) и № (сберегательный счет), открытых на имя ... в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти заемщика) находились денежные средства в размере 49 рублей 75 копеек и 68 рублей 36 копеек соответственно. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 105118 рублей 11 копеек. Сведения о наличии иного наследственного имущества материалы дела не содержат. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из ответа Нотариальной палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации сведения об открытии наследственного дела к имуществу ... отсутствуют. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ... Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика ФИО1, данными ею в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проводит оздоровительный отдых в летние периоды в доме в <адрес>, выезжала туда, в том числе, после смерти ... летом ... года, проживала в доме, присматривала за ним, делала небольшой косметический ремонт (красила окна), производила оплату коммунальных услуг, в период, когда она живет в городе Ноябрьске, за домом по ее просьбе присматривают родственники, у которых есть ключи от дома; копиями счетов на оплату и чек-ордерами об уплате коммунальных платежей. Таким образом, суд считает, что факт принятия ответчиком наследства после смерти ... нашел свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически приняла наследство, вступила во владение им, проживала в нем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, следила за техническим состоянием дома, производила оплату коммунальных услуг. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Доводы ответчика о непринятии наследства, пользовании в период оздоровительного отдыха частью дома суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, к числу которых относятся объяснения сторон. Доказательства того, что при жизни ... был определен порядок пользования домом, отсутствуют. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 указано, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). Из материалов дела следует, что по состоянию на 14 июня 2019 года сумма задолженности по кредитному договору № года, сформировавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 176351 рубль 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 142908 рублей 47 копеек; просроченные проценты – 33437 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 рубля 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2 рубля 51 копейка. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. В силу изложенного представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений. Неустойка начислена истцом на день открытия наследства. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, ФИО1 суду не представлено. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика как наследника умершего ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в размере 105118 рублей 11 копеек. Указанная сумма погасит проценты за пользование кредитом и часть основного долга в силу положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2817 рублей 78 копеек (исковые требования удовлетворены судом на 59,61%). Как следует из материалов дела, расходы на оплату судебной экспертизы составили 10000 рублей, оплата расходов на проведение экспертизы не произведена. В соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ... подлежат взысканию 4039 рублей, (10000 рублей х 40,39%), с ФИО1 – 5961 рубль (10000 рублей х 59,61%). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105118 рублей 11 копеек и судебные расходы в сумме 2817 рублей 78 копеек, всего 107935 (Сто семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 89 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу ... расходы на проведение экспертизы в сумме 4039 (Четыре тысячи тридцать девять) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ... расходы на проведение экспертизы в сумме 5961 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья: ... Т.Н. Габова ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Габова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|