Решение № 2-2000/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2000/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ответчику, просили признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый №) с учётом ранее принятого Решения от ДД.ММ.ГГГГ, об удовлетворении требования истцов о включении в наследственную массу к имуществу ФИО2 земельного участка (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес> частично площадью 0,20 га, признать за ними по 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на жилой дом (инвентарный №), расположенный на земельном участке (кадастровый №).

В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанном в иске (л.д.56-58).

Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего представитель истца, истцы не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов представителя истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

При оформлении наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истцами - ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые являются наследниками её имущества по закону, выяснилось, что в наследственном деле ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом у нотариуса ФИО3, находится завещание умершей на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное нотариусом ФИО11.

Завещание было оспорено, признано недействительным.

После обращения истцов с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из копии решения (л.д.24-28), к нотариусу ФИО12., выяснилось, что в наследственном деле № отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок (кадастровый №). Истцами были предприняты все возможные меры для поиска правоустанавливающих документов на земельный участок (кадастровый №), в результате чего они были вынуждены обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение (л.д.31-34), о частичном удовлетворении требований истцов и о включении в наследственную массу к имуществу ФИО2 земельного участка (кадастровый №) площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований о включении в наследственную массу к имуществу ФИО2 участка площадью 235 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, в виду отсутствия на данную часть участка правоустанавливающих документов.

Истцы обращались к нотариусу ФИО13., для оформления свидетельства на право на наследство. В наследственном деле № находилась справка о стоимости земельного участка (кадастровый №) площадью 0,2235 га на дату смерти ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ наследственной массой признан земельный участок (кадастровый №) площадью 0,20 га. Для правильного расчёта комиссии за оформление нотариальной услуги нотариус ФИО14 запросила справку о стоимости земельного участка (кадастровый №) площадью 0,20 га. Истцы предприняли меры для получения данного документа, но согласно информации, находящейся в Государственном кадастре недвижимости, под кадастровым номером № числится участок 0,2235 га. При этом, в ГКН нет земельного участка с аналогичным кадастровым номером и площадью 0,20 га, соответственно выдать справку о стоимости участка на дату смерти ФИО2 площадью 0,20 га не представляется возможным.

Из-за расхождения площади наследуемого земельного участка зарегистрированной в ГКН и площади наследуемого земельного участка, признанной Решением от ДД.ММ.ГГГГ возникла спорная ситуации не дающая возможности Нотариус ФИО15 оформить процедуру принятия наследства наследниками по закону ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Поскольку, истцы приняли наследство после смерти ФИО2, путем обращения в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрели право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1118,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 39,173, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности по 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый №) с учётом ранее принятого Решения от ДД.ММ.ГГГГ, об удовлетворении требования истцов о включении в наследственную массу к имуществу ФИО2 земельного участка (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес> частично площадью 0,20 га,

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на жилой дом (инвентарный №), расположенный на указанном земельном участке (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов