Решение № 2-2150/2018 2-2150/2018~М-1853/2018 М-1853/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2150/2018

№2-2150/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после которой истцы наследство не оформляли ввиду отсутствия у наследодателя недвижимого имущества. Однако в ноябре 2017 года истцы обнаружили сберегательные книжки денежных вкладов ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждой на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования.

Полномочный представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Полномочный представитель третьего лица без самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании решение полагала на усмотрение суда, пояснила, что ПАО «Сбербанк России» не является держателем материального права, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда, указала, что ею выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истцов Крамар ФИО19. Иных сведений не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом на судебный запрос от ПАО «Сбербанк России», согласно которого на имя ФИО3 открыты денежные вклады по счетам: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада в размере 4609,32 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада в размере 3876,55 рублей, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада в размере 1271 рубль, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада в размере 1564 рубля.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.12 и п.13 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абзац 2 ч.3 ст.40, часть 2 ст.56 ГПК РФ).

В данном случае, к правоотношениям по рассматриваемому гражданскому делу применению подлежат нормы о наследовании ГК РСФСР.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли наследство фактически, что в судебном заседании подтверждено документально, а также пояснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 в силу вышеуказанных норм ГК РСФСР являются наследниками по закону своей матери ФИО3, приняли наследственное имущество после её смерти, способом, предусмотренным ст.546 ГК РСФСР, поскольку в установленный законом срок приняли наследство фактически, так как похоронили мать, взяли на память её вещи.

Поскольку ответчик возражений относительно исковых требований представил, встречных исковых требований не заявил, с учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на денежный вклад по счету №, находящийся во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № Среднерусского банка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на денежный вклад по счету №, находящийся во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № Среднерусского банка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на денежный вклад по счету №, находящийся во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № Среднерусского банка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на денежный вклад по счету №, находящийся во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № Среднерусского банка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: