Постановление № 5-574/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-574/2025

№ 5-574/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004503-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 16 августа 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

15 августа 2025 г. в 23 часа 25 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, который на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом в грубой форме, сопровождающейся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться. Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанных с исполнением тем своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем своих служебных обязанностей, что подтверждается протоколом № от 15 августа 2025 г., рапортами полицейского взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по Йошкар-Оле ФИО1 и полицейского ОП ППСП МО МВД России «Медведевский» ФИО2, согласно которым 15 августа 2025 г. по адресу: <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин. Подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО3 ответил категорическим отказом, а также попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, заявил, что в содеянном раскаивается.

Суд признает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; признает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО3 под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 15 августа 2025 г. с 23 часов 30 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов